Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 761/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 761/2013 pronunțată de Judecătoria GURA HUMORULUI la data de 05-09-2013 în dosarul nr. 1331/237/2013
Dosar nr._ reexaminarea sancțiunii contravenționale
înlocuire amendă contravențională cu activitate în folosul comunității
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GURA HUMORULUI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 761/2013
Ședința publică de la 05 Septembrie 2013
PREȘEDINTE A. I. ȘALAR
GREFIER L. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul REGIA NAȚIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA - DIRECȚIA SILVICĂ SUCEAVA - OCOLUL SILVIC GURA HUMORULUI, cu sediul în Gura Humorului, . și pe intimatul T. G., domiciliat în .. Suceava, având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale înlocuire amendă contravențională cu activitate în folosul comunității
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța, constată că este competentă general material și teritorial.
Având în vedere probele solicitate, estimează referitor la durata procesului că acesta se va soluționa la prezentul termen.
Instanța încuviințează în temeiul art.258 NCPC proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei și în lipsa altor cereri formulate de către părți, declară închisă cercetarea judecătorească și rămâne în pronunțare.
După deliberare,
JUDECĂTORIA:
Asupra cauzei de față constată următoarele
Prin cererea înregistrată cu nr._ din data de 02.07.2013la Judecătoria Gura Humorului petenta Direcția Silvică Suceava – Ocolul Silvic Gura Humorului a chemat în judecată pe intimatul T. G., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatei prin procesul-verbal nr. 784 încheiat la data de 05.02.2013 de petentă cu sancțiunea obligării contravenientului - intimat la prestarea unei activități în folosul comunității.
Au fost depuse la dosar procesul-verbal nr. 784 încheiat la data de 05.02.2013 (fila 4), adresa nr._ din 06.02.2013 (fila 5), adresa nr._ din 26.02.2013 (fila 6), dovadă de comunicare (fila 7), adresa nr. 1988 din 10.05.2013 (fila 8).
Intimatul, legal citat, nu a depus întâmpinare la sesizarea formulată, în cadrul procedurii prealabile și nu s-a prezentat în fata instanței de judecată la termenul stabilit.
Examinând materialul probator, instanța constată:
Prin procesul-verbal nr. 784 încheiat la data de 05.02.2013 de petentă a fost sancționat intimatul T. G. cu 500 lei amendă contravențională. Amenda a fost pusă în executare, însă cu adresa nr. 1988 din 10.05.2013 Primăria Comunei Capu Câmpului a comunicat petentei că intimatul nu a executat sancțiunea amenzii și este imposibilă executarea silită.
Conform art. 9 din O.G. nr.2/2001: „Prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durată ce nu poate depăși 300 de ore”.
Sancțiunea prevăzută la alin. (1) se stabilește alternativ cu amenda.
În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
La primul termen de judecată, instanța, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, în vederea achitării integrale a amenzii.
În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (4), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, cu acordul acestuia.
Hotărârea prin care s-a aplicat sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității este supusă recursului.”.
Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 1354/2008, a constatat că sintagma "cu acordul acestuia" din art. 9 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 este neconstituțională.
Conform art.39/1 din O.G. nr.2/2001 modificată: „În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
(2) În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.”.
Conform art.1 din O.G. nr.55/2002 modificată: „Sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității poate fi prevăzută numai în legi sau în ordonanțe ale Guvernului, prin care se stabilesc și se sancționează anumite fapte ce constituie contravenții.
(2) Sancțiunea contravențională prevăzută la alin. (1) se stabilește întotdeauna alternativ cu amenda și poate fi aplicată numai de instanța de judecată.”.
Față de situația de fapt și de drept arătare mai sus, instanța constată că sesizarea este întemeiată și o va admite.
Având în vedere că o oră de activitate în folosul comunității echivalează cu 4,44 lei amendă conform HG nr.1225/2011, instanța va înlocui amenda de 500 lei cu sancțiunea de 50 ore de activitate în folosul comunității, pe care intimatul T. G. o va executa la unul din serviciile de pe lângă Primăria Comunei Capu Câmpului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea privind pe petentul REGIA NAȚIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA - DIRECȚIA SILVICĂ SUCEAVA - OCOLUL SILVIC GURA HUMORULUI, cu sediul în Gura Humorului, . și pe intimatul T. G., domiciliat în .. Suceava, având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale înlocuire amendă contravențională cu activitate în folosul comunității și în consecință:
Înlocuiește sancțiunea de 500 lei amendă contravențională aplicată contravenientului-intimat prin procesul-verbal nr. 784 încheiat la 06.02.2013 de petent, cu sancțiunea obligării contravenientului-intimat la prestarea unui număr de 50 ore de activitate în folosul comunității, pe care o va executa la unul din serviciile de pe lângă Primăria comunei Capu Câmpului, jud. Suceava.
Dispune emiterea mandatului de executare, conform celor sus-menționate.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 05 Septembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
RED. Ș.A.I. – 24.09.2013
TEHNORED. B.L. – 24.09.2013
EX.5
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1156/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 408/2013.... → |
|---|
