Cereri. Sentința nr. 1398/2013. Judecătoria HÂRLĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1398/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 29-11-2013 în dosarul nr. 1555/239/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA H.
JUDECATORIE
Sentința civilă nr. 1398/2013
Ședința publică de la 29 Noiembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte D. C.
Grefier L. C.
Ministerul Public a fost reprezentat prin
Procuror – A. M. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent Inspectoratul de Poliție Județean Iași și pe intimat D. V. B., având ca obiect alte cereri înlocuire amendă contravenționale – obligarea prestării serviciului în folosul comunității
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind: petent Inspectoratul de Poliție Județean Iași și intimat D. V. B. .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită.
Instanța constată că este competentă material și teritorial să judece cauza de față, admite probele solicitate de petent și nemaifiind probe de administrat, constatând terminată cercetarea judecătorească acordă cuvântul la fond..
Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admitere a cererii, înlocuirea amenzii contravenționale cu munca în folosul comunității .
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus, petentul I.P.J. Iași – Poliția orașului H., a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimatul D. V.-B., să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată intimatului prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ din 02.08.2012, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În fapt, s-a invocat faptul că, prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ din 02.08.2012, intimatului i-a fost aplicată o amendă pentru săvârșirea unei contravenții privitoare la încălcarea dispozițiilor OUG nr. 195/2002.
A solicitat petentul admiterea acțiunii așa cum a fost formulată având în vedere adresa nr._/27.08.2013 a Primăriei orașului H., județul Iași.
În drept, s-a invocat de către petent art. 39 indice 1 din O.G. nr. 2/2002.
În dovedirea cererii, petentul a depus înscrisuri: originalul procesului-verbal de contravenție . nr._ din 02.08.2012 și adresa nr._/27.08.2013 a Primăriei orașului H., județul Iași, privind imposibilitatea executării silite asupra intimatului.
Deși legal citat, intimatul nu s-a prezentat în fața instanței.
Analizând actele dosarului, instanța reține că, prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ din 02.08.2012, intimatului i-a fost aplicată o amendă pentru săvârșirea unei contravenții privitoare la încălcarea dispozițiilor OUG nr. 195/2002.
Având în vedere adresa nr._/27.08.2013 a Primăriei orașului H., județul Iași, instanța stabilește că intimatul nu deține bunuri mobile sau imobile ori venituri impozabile care să poată fi executate silit.
În drept, instanța reține că art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 prevede că, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, se va sesiza instanța în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea de amendă care a fost achitată.
Art. 39 indice 1 alineatul 2 prevede că, în situația în care contravenientul citat de instanță nu a achitat amenda în termenul prevăzut, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 ore.
În cauza de față, instanța stabilește că intimatul nu a achitat nicio fracțiune din amenda aplicată iar termenul de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii a expirat.
În consecință, instanța va admite cererea petentului și va dispune înlocuirea amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ din 02.08.2012, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, și anume în favoarea unității administrativ-teritoriale Orașul H., județul Iași.
La stabilirea numărului de ore ce urmează a fi executate efectiv, instanța va avea în vedere cuantumul amenzii aplicate intimatului, limitele legale ale amenzii stabilite de legiuitor pentru contravenția săvârșită de către intimat, precum și limita maximă a sancțiunii prevăzute de art. 9 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001, de 300 ore; având în vedere aceste date mai sus arătate, instanța va fixa durata activității în folosul comunității ce urmează a fi prestată de către intimat la 40 ore.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de petentul I.P.J. Iași – Poliția orașului H., în contradictoriu cu intimatul D. V.-B., domiciliat în ., județul Iași .
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ din 02.08.2012, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 40 ore, în favoarea unității administrativ-teritoriale Orașul H., județul Iași.
O copie de pe dispozitivul hotărârii însoțită de mandatul de executare se va comunica părților, precum și Primarului Orașul H., județul Iași, și Poliției orașului H., județul Iași.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.11.2013.
Președinte, Grefier,
D. C. L. C.
Red./tehnored./CD
29.11.2013/2ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 868/2013.... | Fond funciar. Sentința nr. 430/2013. Judecătoria HÂRLĂU → |
|---|
