Pretenţii. Sentința nr. 463/2013. Judecătoria HÂRLĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 463/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 03-04-2013 în dosarul nr. 2220/239/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA H.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 463
Ședința publică de la 03 Aprilie 2013
Instanța constituită din:
Președinte O. M.
Grefier M. S.
Pe rol se află judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta S.C. A. S.A. IAȘI și pe pârâta P. E., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 27.03.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când în aceeași componență instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.12.2012 sub nr._ reclamanta . solicitat obligarea pârâtei P. E. la plata sumei de 1239,42 lei reprezentând debit datorat conform angajamentului de plată, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că la data de 15.03.2011 pârâta a semnat un angajament de plată prin care solicita eșalonarea la plată a sumei de 2137,42 lei. Or, din suma totală, pârâta a achitat numai 898 lei, rămânând o diferență de 1239,42 lei.
În drept au fost indicate prev. C. civ. art. 1171 și urm., art. 1270 și urm., 1650 și urm., C. comercial, Legea nr. 51/2006 și art. 31 din Legea nr. 241/2006.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță.
În ședința publică din 11.03.2013 instanța a respins excepția autorității de lucru judecat invocată din oficiu și, la termenul din 21.03.2013 instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse la dosar, precum și proba cu interogatoriul pârâtei, aceasta neprezentându-se în instanță deși a fost citată cu mențiunea „personal la interogatoriu” (f. 20).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Astfel cum rezultă din copia înscrisului depus la f. 7 dosar, la data de 15.03.2011, pârâta a semnat un angajament de plată prin care solicita eșalonarea la plată a sumei totale de 2.137,42 lei reprezentând debit datorat.
Or, din suma totală, așa cum arată și reclamanta, pârâta a achitat până la data introducerii cererii de chemare în judecată numai 898 lei, rămânând o diferență de 1.239,42 lei.
Astfel, coroborând mențiunile înscrisului depus în copie la f. 7 cu atitudinea procesuală a pârâtei care nu s-a prezentat la termen deși a fost citată cu mențiunea personal la interogatoriu, instanța constată ca dovedite pretențiile reclamantei. De asemenea, subliniază că prezenta hotărâre nu intră în contradicție cu cele dispuse prin sent. civ. nr. 800/24.06.2011 pronunțată de același complet în ds. nr._ (f. 21) întrucât la acel moment reclamanta și-a fundamentat pretențiile pe o altă cauză și pe alte probe.
Astfel, față de disp. art. 969 alin. 1 C. civ. (aplicabil conform art. 3 din Legea nr. 287/2009) potrivit căruia „convențiile legal încheiate au putere de lege între părțile contractante” și față de împrejurarea că reclamantul a dovedit existența obligației de achitare a sumei de 1.239,42 lei reprezentând debit, în timp ce pârâta nu a făcut, la rândul său, dovada achitării datoriei, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.239,42 lei cu titlul de debit.
Nu în ultimul rând, față de disp. art. 274 alin. 1 C. pr. civ., va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 114 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând taxă timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta ., cu sediul în Iași, .. 6, jud. Iași, în contradictoriu cu pârâta P. E., domiciliată în H., .. 2/A, .. B, ..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.239,42 lei reprezentând debit datorat.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 114 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.04.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.O. M.
Tehn.O. M.
4 ex./03.04.2013
| ← Fond funciar. Sentința nr. 430/2013. Judecătoria HÂRLĂU | Fond funciar. Sentința nr. 1368/2013. Judecătoria HÂRLĂU → |
|---|
