Pensie întreţinere. Sentința nr. 349/2013. Judecătoria HÂRLĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 349/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 14-03-2013 în dosarul nr. 292/239/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA H.
JUDECATORIE
Sentința civilă Nr. 349/2013
Ședința publică de la 14 Martie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. M. P.
Grefier Doinița D.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant T. M. și pe pârât C. G., având ca obiect pensie întreținere majorare
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta,lipsă pîrîtul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită.
In baza art.159 ind.1 alin.4 Cod procedură civilă instanța constată că este competentă material și teritorial să judece prezenta pricină conform art.1 pct.1 Cod procedură civilă.
Instanța acordă cuvîntul la probe:
Reclamanta solicită proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat instanța acordă cuvîntul la dezbateri pe fondul cauzei:
Reclamanta solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată,fără cheltuieli de judecată.
În temeiul disp.art.150 Cod procedură civilă instanța constată dezbaterile închise și cauza rămîne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus, ulterior precizată, reclamanta T. M.,domiciliată în . Deleni,jud.Iași, în calitate de reprezentantǎ legalǎ pentru minorul C. A. G., nǎscut la data de 27.11.1998, a chemat în judecată pe pârâtul C. G.,domiciliat în mun.Iași,..6,.,., solicitând majorarea pensiei de întreținere la care acesta a fost obligat în favoarea minorului prin sentința civilă nr. 1242/2003 a Judecătoriei H., fără cheltuieli de judecată.
S-a menționat de către reclamantă că la stabilirea pensiei de întreținere au fost avute în vedere nevoile minorilor și posibilitățile materiale ale pârâtului de la acel moment.
Reclamanta a susținut că lucrurile avute în vedere de instanță la acel moment s-au schimbat.
În susținerea cererii, s-a depus de către reclamantă la dosar, în fotocopie, certificatul de naștere al minorului și sentință civilă.
Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare în prezenta cauzǎ și nici nu s-a prezentat în fața instanței.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1242/2003 a Judecătoriei H., pârâtul a fost obligat la o pensie lunară de întreținere în favoarea minorului C. A. G., nǎscut la data de 27.11.1998, în valoare de_ lei vechi, începând cu data de 26.03.2003 și până la împlinirea majoratului acestuia.
Potrivit art. 531 C.civ., dacǎ se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care presteazǎ întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelǎ, potrivit împrejurǎrilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotǎrî încetarea plǎții ei.
De asemenea, instanța reține că, potrivit art. 499 C.civ., tatǎl și mama sunt obligați în solidar sǎ dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învǎțǎtura și pregǎtirea sa profesionalǎ.
În ceea ce privește numărul de copii pentru care se datorează pensie de întreținere, instanța, având în vedere susținerile reclamantei, văzând și sentința civilǎ mai sus arătatǎ, urmează să stabilească faptul că pârâtul va fi obligat la plata pensiei de întreținere pentru minorul C. A. G., nǎscut la data de 27.11.1998, rezultat din căsătoria părților.
În ceea ce privește venitul minim net la care se raportează pensia de întreținere, instanța reține faptul că acesta este în prezent în cuantum de 630 lei, venitul minim brut pe economia națională fiind de 750 lei.
La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere, instanța va avea în vedere numărul minorilor și venitul minim net raportat la economia națională.
Date fiind cele arătate și dovedite mai sus, instanța va avea în vedere și dispozițiile art. 529 alin. 2 teza I C.civ., potrivit cărora, când întreținerea este datorată de părinte ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, respectiv o pătrime din venitul minim net pe economie pentru acesta.
În consecință, instanța urmează să admită prezenta acțiune și să dispună majorarea pensiei de întreținere în favoarea minorului C. A. G., nǎscut la data de 27.11.1998, la care pârâtul a fost obligat prin sentința civilă nr. 1242/2003 a Judecătoriei H., de la suma de_ lei vechi lunar la suma de 157,50 lei lunar pentru acest minor, începând cu data introducerii prezentei cereri și până la majoratul minorului, conform art. 499 alin. 1 și art. 532 alin. 1 C.civ.
În temeiul art. 274 C.proc.civ., instanța va lua act de faptul că nu au mai fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta T. M.,domiciliată în . Deleni,jud.Iași, în calitate de reprezentantǎ legalǎ pentru minorul C. A. G., nǎscut la data de 27.11.1998, în pârâtul C. G.,domiciliat în mun.Iași,..6,.,.,jud.Iași, așa cum a fost ea precizată.
Dispune majorarea pensiei de întreținere în favoarea minorului C. A. G., nǎscut la data de 27.11.1998, la care pârâtul a fost obligat prin sentința civilă nr. 1242/2003 a Judecătoriei H., de la suma de_ lei vechi lunar la suma de 157,50 lei lunar pentru acest minor, începând cu data introducerii prezentei cereri, 07.02.2013, și până la majoratul minorului, conform art. 499 alin. 1 și art. 532 alin. 1 C.civ.
În temeiul art. 274 C.proc.civ., ia act de faptul că nu au mai fost solicitate cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.03.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. M. P. D. Doinița
PCM/DD(4ex
20.03.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1407/2013. Judecătoria HÂRLĂU | Ordin de protecţie. Sentința nr. 899/2013. Judecătoria HÂRLĂU → |
|---|
