Pensie întreţinere. Sentința nr. 1384/2013. Judecătoria HÂRLĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1384/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 28-11-2013 în dosarul nr. 1200/239/2013
Dosar nr. 1200/23 9/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA H.
SENTINȚA Nr. 1384
Ședința publică de la 28 Noiembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. M. P.
Grefier A. M.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant L. V. și pe pârât L. M. S., având ca obiect pensie întreținere sistare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul, lipsă fiind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Reclamantul arată că nu are alte probe decât cele depuse la dosar.
Instanța încuviințează proba cu înscrisuri, constată cercetarea judecătorească terminată și nemaifiind alte cereri acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii.
Față de actele și lucrările dosarului, instanța rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus, reclamantul L. V., a chemat în judecată pe pârâtul L. M. S., solicitând să dispună sistarea pensiei de întreținere pe care reclamantul a fost obligat să o plătească pârâtului prin sentință civilă, fără cheltuieli de judecată.
S-a menționat de către reclamant că pârâtul a devenit major și nu mai urmează cursurile vreunei instituții de învățământ.
În susținerea cererii, reclamantul a solicitat proba cu înscrisuri.
Pârâtul, deși legal citat, nu a formulat întâmpinare în prezenta cauzǎ și nici nu s-a prezentat în fața instanței.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1147/16.12.2008 a Judecătoriei H., reclamantul a fost obligat la o pensie lunară de întreținere în favoarea minorului pârât L. M. S., nǎscut la data de 30.10.1994, în valoare de 125 lei, până la împlinirea majoratului acestuia.
Date fiind cele arătate și dovedite mai sus, având în vedere faptul că pârâtul nu mai este în prezent minor și nici nu s-a solicitat de către pârât stabilirea unei pensii de întreținere pentru copilul major aflat în continuarea studiilor, instanța va admite acțiunea reclamantului, așa cum a fost ea formulată.
În temeiul art. 453 C.proc.civ., instanța va lua act de faptul că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul L. V., cu domiciliul în . IAȘI, în contradictoriu cu pârâtul L. M. S., cu domiciliul în . IAȘI.
Dispune sistarea pensiei de întreținere pe care reclamantul a fost obligat să o plătească pârâtului prin sentință civilă nr. 1147/16.12.2008 a Judecătoriei H..
În temeiul art. 453 C.proc.civ., ia act de faptul că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.11.2013.
Președinte, C. M. P. | ||
Grefier, A. M. |
Red. C.M.P. 28.11.2013
Tehnored. A.M. 28.11.2013
Ex. 2
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 823/2013.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1407/2013. Judecătoria HÂRLĂU → |
|---|
