Plângere contravenţională. Sentința nr. 1025/2013. Judecătoria HÂRLĂU

Sentința nr. 1025/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 10-10-2013 în dosarul nr. 1331/239/2012

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA H.

JUDECATORIE

Sentința civbilă Nr. 1025/2013

Ședința publică de la 10 Octombrie 2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE C. M. P.

Grefier Doinița D.

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent G. V. și pe intimat I.P.J. IAȘI, având ca obiect plângere contraventionala.

La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că s-a întocmit de către C. comunicări civile darea de seamă prev. de art. 252 alin. 1 C. pr. civ.

Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra acesteia, conform art. 137 alin. 1 C. Pr. Civ.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța reține următoarele:

Prin cererea formulată de petentul G. V. împotriva intimatei I. Iași,, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.08.2012, s-a solicitat pronunțarea unei hotărâri avînd ca obiect plîngere contravențională.

Analizând lucrările dosarului prin prisma excepției invocate, instanța reține că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 03.08.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art.242 pct.2 Cod procedură civilă.

Or, în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu.

Reținând, în acest context, că de la data încheierii de suspendare din 03.08.2012, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, în baza art. 248 și urm C. Pr. Civ., instanța va admite excepția invocată din oficiu și va constata perimată acțiunea de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTARĂȘTE :

Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.

Constată perimată acțiunea civilă formulată de petentul G. V.,domiciliat în orașul Darabani,.,jud.Iași împotriva intimatei I. Iași,jud.Iași.

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică azi, 10.10.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

P. C. M. D. Doinița

PCM/DD/2ex

05.11.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 1025/2013. Judecătoria HÂRLĂU