Superficie. Sentința nr. 1372/2013. Judecătoria HÂRLĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1372/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 27-11-2013 în dosarul nr. 1821/239/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA H.
SENTINTA CIVILĂ Nr. 1372/2013
Ședința publică de la 27 Noiembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte O. M.
Grefier M. D.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta I. E., prin mandatar Tătărusanu D., și pe pârâta P. A. M., pârât P. P. S., având ca obiect superficie – disjungere.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că s-a întocmit de către C. comunicări civile darea de seamă prev. de art. 252 alin. 1 C. pr. civ.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra acesteia, conform art. 137 alin. 1 C. Pr. Civ.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța reține următoarele:
P. cererea formulată de reclamanta I. E. împotriva pârâților P. A. M. și P. P. S., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.10.2012, s-a solicitat să se constate existenta unui drept de superficie asupra terenului ocupat de către grajdul proprietatea sa în limita in care acesta se suprapune cu proprietatea reclamantilor, pe durata existentei construcției.
Analizând lucrările dosarului prin prisma excepției invocate, instanța reține că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 23 Aprilie 2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 indice 1 Cod procedură civilă.
Or, în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu.
Reținând, în acest context, că de la data încheierii de suspendare din 22.Octombrie 2012, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, în baza art. 248 și urm C. Pr. Civ., instanța va admite excepția invocată din oficiu și va constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARĂȘTE :
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta I. E. prin mandatar Tătărusanu Doinița cu domiciliul ales în Iași, ., ., ., în contradictoriu cu pârâții P. A. M. și P. P. S.,domiciliați în ., județul Iași.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 27 Noiembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. O. M.
Tehn. M. D.
4 ex./17.12.2012
| ← Evacuare. Sentința nr. 1371/2013. Judecătoria HÂRLĂU | Fond funciar. Sentința nr. 504/2013. Judecătoria HÂRLĂU → |
|---|
