Pretenţii. Sentința nr. 509/2013. Judecătoria HÂRLĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 509/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 16-04-2013 în dosarul nr. 56/239/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA H.
JUDECATORIE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 509/2013
Ședința publică de la 16 Aprilie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L. V.
Grefier L. I.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. A. S.A. IAȘI și pe pârât M. V., având ca obiect pretenții
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâta, lipsă fiind reprezentantul reclamantei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura este legal îndeplinită.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat instanța acordă cuvântul la dezbateri pe fondul cauzei.
Pârâta având cuvântul arată că nu mai are nicio datorie față de reclamantă și solicită respingerea acțiunii.
In temeiul art.150 Cod procedură civilă instanța declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.01.2013 sub nr._, reclamanta . reprezentant legal, a chemat în judecată pe pârâta M. V., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 3929,65 lei reprezentând preț și penalități, conform angajamentului de plată, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 24.02.2011, pârâta a semnat un angajament de plată prin care solicită eșalonarea sumei de 5482,65 lei. Din această sumă, pârâta a achitat 1553 lei, rămânând o diferență de 3929,65 lei neachitată.
A precizat reclamanta că s-a realizat procedura concilierii directe însă pârâta nu a dat curs invitației.
Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 942, art. 1294 și următoarele Cod civil, Codul comercial, Legea 51/2006 și art. 31 din Legea 241/2006.
În dovedirea cererii, legal timbrate, reclamanta a depus înscrisuri: angajament de plată, protocol de predare-primire, lista de plată, convocare la conciliere, borderou, proces-verbal.
Legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare însă s-a prezentat în instanță, a arătat că a achitat o parte din debit și a solicitat termen pentru a depune înscrisuri cu care să dovedească această împrejurare.
Pârâta a depus înscrisuri: memoriu, adrese, foaie demontare-montare apometre, chitanțe.
Analizând actele dosarului, instanța reține că în lista de plată cu sumele datorate fostei R. Iași pentru blocul 10, scara A din ., din H. pârâta figurează cu un debit de 5482,65 lei. La data de 24.02.2011, pârâta a semnat un angajament de plată în care recunoaște acest debit ca reprezentând obligație de plată către A. Iași și s-a obligat să achite această datorie în termen de 36 luni începând cu luna martie 2011, în rate lunare de 152,29 lei.
Reclamanta a precizat că din suma totală de 5482,65 lei, pârâta a achitat doar suma de 1553 lei, rămânând o diferență de 3929,65 lei neachitată.
Pârâta s-a prezentat în fața instanței și a precizat că a achitat parțial debitul, sens în care a depus chitanțe. Verificând chitanțele depuse de reclamantă, instanța constată că cea mai mare parte a acestora vizează debite mai vechi, din anii 2002 - 2008, singurele chitanțe din anul 2011 fiind cele prin care pârâta a achitat suma de 1553 despre care reclamanta a făcut vorbire în acțiunea introductivă.
Prin angajamentul de plată semnat la data de 24.02.2011 pârâta a recunoscut existența debitului în sumă de 5482,65 lei către reclamantă și a solicitat eșalonarea în 36 rate lunare de 152,29 lei începând cu luna martie 2011.
În consecință, având în vedere că pârâta nu a achitat reclamantei integral suma de 5482,65 lei la care s-a obligat prin angajamentul de plată, instanța o va obliga pe pârâta la plata către reclamantă a diferenței neachitate în sumă de 3929,65 lei.
În temeiul art. 274 Cod procedură civilă, va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 328,37 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite acțiunea promovată de reclamanta . sediul în Iași, .. 6, județul Iași, prin reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâta M. V. domiciliată în oraș H., ., ., ., județul Iași.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 3929,65 lei cu titlu de preț și penalizări conform angajamentului de plata.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 328,37 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.04.2013.
Președinte, Grefier,
VL/D.I.C/4 EXP
30.04.2013
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 508/2013. Judecătoria HÂRLĂU | Fond funciar. Sentința nr. 519/2013. Judecătoria HÂRLĂU → |
|---|
