Fond funciar. Sentința nr. 519/2013. Judecătoria HÂRLĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 519/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 17-04-2013 în dosarul nr. 2035/239/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA H.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 519/2013
Ședința publică de la 17 Aprilie 2013
Instanța constituită din:
Președinte: O. M.
Grefier: M. D.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanții A. S. și Z. M., prin av. B. G., și pe pârâții B. (P.) F., B. C., O. M., O. F., O. E., O. D., C. L. DE FOND FUNCIAR BELCEȘTI și C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR IAȘI, având ca obiect fond funciar - constatare nulitate absolută parțială titlu de proprietate, declinare.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că s-a întocmit de către C. comunicări civile darea de seamă prev. de art. 252 alin. 1 C. pr. civ.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra acesteia, conform art. 137 alin. 1 C. Pr. Civ.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța reține următoarele:
P. cererea formulată de reclamanta A. S. și Z. M. împotriva pârâților B. (P.) F., B. C., O. M., O. F., O. E., O. D., C. L. DE FOND FUNCIAR BELCEȘTI și C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR IAȘI, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.11.2011, s-a solicitat constatarea nulității absolute partiale a titlului de proprietate
În motivare s-a arătat că, la data de_ a fost eliberat titluil de proprietate nr. 8993 de către C. Judeteană Iasi pe numele lui B. E. Stăcioaia I., O. M. și B. catinca pentru suprafata de 3 ha, 0900 mp în comuna belcești, . eroare s-a introdus în acest titlu de proprietate suprafata de 1800 mp, suprafata situată în intravilanul comunei Belcesti, .>
Analizând lucrările dosarului prin prisma excepției invocate, instanța reține că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 12.03.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art.155 indice 1 Cod procedură civilă.
Or, în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu.
Reținând, în acest context, că de la data încheierii de suspendare din 12.04.2012, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, în baza art. 248 și urm C. Pr. Civ., instanța va admite excepția invocată din oficiu și va constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARĂȘTE :
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta A. S. și Z. M. cu domiciliul Procedural ales la av. B. G., .. 1C, ., ., . .în contradictoriu cu pârâta pârât B. (P.) F., domiciliată în Iași, ., județul Iași, pârât B. C., O. F., O. E., O. D. O. M. dom. în . Belcești, jud. Iași, C. L. DE FOND FUNCIAR BELCEȘTI cu sediul în ., pârâta C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR IAȘI cu sediul în Iași, .. 60, județul Iași.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 17 Aprilie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Pretenţii. Sentința nr. 509/2013. Judecătoria HÂRLĂU | Cereri. Sentința nr. 968/2013. Judecătoria HÂRLĂU → |
|---|
