Pretenţii. Sentința nr. 606/2013. Judecătoria HÂRLĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 606/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 14-05-2013 în dosarul nr. 382/239/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA H.
JUDECATORIE
Sentința civilă nr. 606/2013
Ședința publică de la 14 Mai 2013
Instanța constituită din:
Președinte L. V.
Grefier L. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant Orașul H. prin primar C. C. și pe pârât S. M., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind: reclamant Orașul H. prin primar C. C. răspunde c.j. P. O., pârât S. M. .
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită potrivit disp. art. 87 și următoarele din codul de procedură civilă .
consilier juridic P. O. pentru reclamant depune la dosar o Hotărâre a Consiliului Local și precizări .
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cercetarea judecătorească terminată și acordă cuvântul la dezbateri pe fondul cauzei .
Consilier juridic P. O. pentru reclamant solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată .
Instanța constată dezbaterile închise și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA :
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.02.2013 sub nr._, reclamantul Orașul H., prin primar a chemat în judecată pe pârâta S. M., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 3286,82 lei reprezentând: redevența în sumă de 2386 lei și penalități în sumă de 900,82 lei datorate în baza contractului de concesiune nr. 17/2009, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că la data de 30.10.2009, între Orașul H., în calitate de concedent și pârâtă, în calitate de concesionară, s-a încheiat contractul de concesiune nr. 17/2009, pârâtul obligându-se să achite o redevență în sumă de 1140 lei pe an.
Pârâta nu a achitat redevența la care s-a obligat prin contract, în prezent figurând cu un debit în suma de 3286,82 lei.
Reclamantul a precizat că a realizat procedura concilierii directe cu pârâta însă aceasta nu a dat curs solicitării.
Cererea a fost motivată în drept pe dispozițiile art. 1350, art. 1516 și următoarele Cod civil, art. 112 Cod procedură civilă.
În dovedirea cererii, scutită de plata taxei de timbru în temeiul art. 17 din Legea 146/1997, reclamantul a depus înscrisuri: notificare, nota de plată, contract de concesiune.
Legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță pentru a solicita încuviințarea și administrarea de probe.
La cererea instanței, reclamantul a depus precizări în ceea ce privește regimul juridic al terenului concesionat, acesta aflându-se în proprietatea privată a unității administrativ-teritoriale Orașul H., județul Iași, conform Hotărârii nr. 43/2007 a Consiliului Local H., care a fost anexată.
Analizând actele dosarului, instanța reține că la data de 30.10.2009, între Orașul H., prin primar și pârâtă s-a încheiat contractul de concesiune nr. 17 având ca obiect exploatarea de către pârâtă a terenului în suprafață de 450 mp. pentru construirea unui imobil locuință, teren situat în intravilanul orașului H., . Cartier Nomazi, ., teren aflat în domeniul privat al orașului H., conform hotărârii consiliului local nr. 43/2007.
Durata concesiunii este de 49 ani începând cu data încheierii contractului iar redevența stabilită de părți a fost de 1140 lei pe an, ce se va majora conform indicelui de inflație prin hotărâre a Consiliului Local H. - art. IV din contract.
Plata redevenței trebuia efectuată trimestrial, până la data de 15 a ultimei luni din trimestru, la casieria Primăriei orașului H. - art. V pct. 1 din contract. În situația neplății redevenței, intervine rezilierea contractului iar executarea cu întârziere a obligației conduce la aplicarea unei penalizări de 0,1% pe zi.
Din înscrisul intitulat Notă de plată depus de reclamant la fila 9 dosar rezultă că pârâta figurează în evidențele sale cu un debit în sumă de 2637,22 lei reprezentând datorie neachitată la data de 19.10.2012, inclusiv majorările.
Prin adresa nr._ din 01.11.2012, pârâta a fost notificată să achite suma de 2638 lei în baza contractului de concesiune nr. 17/2009 însă nu s-a conformat.
Pârâta nu a contestat debitul și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a face dovada achitării sumei solicitate de reclamant.
Având în vedere că pârâta nu și-a respectat obligația contractuală înscrisă în art. 4 și nu a achitat redevența în sumă de 1140 lei pe an pentru utilizarea terenului pe care este amplasată locuința sa, instanța va admite acțiunea și o va obliga pe pârâtă să achite reclamantului suma de 3286,82 lei reprezentând redevența neachitată și penalități.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea promovată de reclamantul Orașul H., prin primar cu sediul în oraș H., ., județul Iași în contradictoriu cu pârâta S. M. CNP_, cu domiciliul în H., .. 44, județul Iași.
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3286,82 lei reprezentând: 2386 lei redevență neachitată și 900,82 lei penalități, conform contractului de concesiune nr. 17/2009.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi,14.05.2013.
Președinte, Grefier,
V. L. C. L.
V.L./DIC/4 ex
04.06.2013
| ← Cereri. Sentința nr. 608/2013. Judecătoria HÂRLĂU | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 623/2013. Judecătoria HÂRLĂU → |
|---|
