Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 04-09-2013, Judecătoria HAŢEG
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria HAŢEG la data de 04-09-2013 în dosarul nr. 389/240/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HAȚEG, JUDEȚUL HUNEDOARA
Hațeg, .. 9
Tel/ Fax :_
……………………………………………………………………………………………..
operator de date cu caracter personal nr. 9221
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 493/2013
Ședința publică de la 04 septembrie 2013
PREȘEDINTE: M. C.-N.
GREFIER: B. N.-S.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . pârâtei M. A.-L. în nume propriu și în calitate de reprezentant al M. A. L. – INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ având ca obiect cerere cu valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat consilier juridic Alboni A. pentru reclamantă, lipsă pârâta.
Procedura a fost legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța a constatat că obiectul dosarului este cerere cu valoare redusă.
Reprezentantul reclamantei nu a avut alte cereri de formulat.
Instanța a constatat cauza în stare de judecată și a acordat cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamantei a solicitat admiterea acțiunii așa cum a fost formulată. Cu cheltuieli de judecată.
JUDECĂTORIA
Prin acțiunea civilă înaintată acestei instanțe la data de 1.04.2013, înregistrată sub nr._ reclamanta . SRL cu sediul în Hațeg, ..30B, parter, județul Hunedoara a chemat în judecată pe pârâta M. A. L. în nume propriu și în calitate de reprezentant al M. A. L. – INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ cu sediul în com. Rapoltu M., ..187, județul Hunedoara solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1720,83 lei, actualizată cu dobânda contractuală până la achitarea integrală, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta arată că: în cursul lunii august 2012 a încheiat cu pârâta, un contract de furnizare marfă, în baza căruia au fost achiziționate mărfuri, pentru care reclamanta a emis: factura nr._ din 14.09.2012, în valoare de 127,80 lei; factura nr._ din 14.09.2012, în valoare de 510,27 lei, factura nr._ din 14.09.2012, în valoare de 339,50 lei, factura nr._ din 21.09.2012, în valoare de 333,45 lei, factura nr._ din 5.10.2012, în valoare de 200,70 lei și factura nr._ din 12.10.2012, în valoare de 209,11 lei. De la data emiterii facturilor, pârâta nu s-a conformat obligației de plată a acestor facturi, însumând un debit total de 1720,83 lei.
În drept, au fost invocate: art.1025-1032 Cod procedură civilă.
La dosar s-au depus acte scrise: contract de furnizare marfă (f.4-5), sold client (f.6), facturi (f.7-12), copie act de identitate al pârâtei(f.13), certificat de înregistrare (f.14).
Deși legal citată, pârâta nu a depus întâmpinare.
Din actele și lucrările dosarului se reține că: la data de 3.08.2012 reclamanta a încheiat cu M. A.-L. Întreprinderea Individuală, în calitate de fidejusor, contractul de furnizare marfă nr. 1455, având ca obiect furnizarea produselor în cantitatea și calitatea solicitată, în baza comenzii beneficiarului.
În urma încheierii acestui contract, reclamanta a livrat către pârâtă, marfă, emițând facturile: nr._/14.09.2012, în valoare de 127,80 lei; nr._/12.10.2012 în valoare de 209,11 lei, nr._ din 5.10.2012, în valoare de 200,70 lei, nr._ din 21.09.2012, în valoare de 333,45 lei, nr._ din 14.09.2012, în valoare de 339,50 lei și nr._ din 14.09.2012, în valoare de 510,27 lei, facturi care nu au fost achitate de către pârâtă, fiind acceptate la plată de către aceasta prin ștampilare.
Văzând prevederile art. 4.1 din contract vom aprecia că pentru neplata facturilor se datorează o dobândă, în cuantum de dublul dobânzii de referință a B.N.R., ce se va calcula la suma datorată.
Analizând prevederile art. 1025, 1028 și urm. Cod procedură civilă apreciem că acțiunea este întemeiată.
Față de aceste considerente, în baza art. 1025 și urm. Cod Procedură civilă va admite acțiunea formulată de reclamanta . SRL împotriva pârâtei M. A. L. în nume propriu și în calitate de reprezentant al M. A. L. – INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ și în consecință:
Va obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1720,83 lei, actualizată cu dobânda legală după cum urmează: pentru suma de 977,57 lei, dobândă actualizată de la data de 29.09.2012 și până la achitarea integrală și pentru suma de 743,26 lei, dobânda actualizată de la data de 27.10.2012 și până la achitarea integrală.
În baza art. 1031 Cod procedură civilă va obliga pârâta la plata sumei de 50,30 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 1025 și urm. Cod Procedură civilă admite acțiunea formulată de reclamanta . SRL cu sediul în Hațeg, ..30B, parter, județul Hunedoara împotriva pârâtei M. A. L. în nume propriu și în calitate de reprezentant al M. A. L. – INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ cu sediul în com. Rapoltu M., ..187, județul Hunedoara și în consecință:
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1720,83 lei, actualizată cu dobânda legală după cum urmează: pentru suma de 977,57 lei, dobândă actualizată de la data de 29.09.2012 și până la achitarea integrală și pentru suma de 743,26 lei, dobânda actualizată de la data de 27.10.2012 și până la achitarea integrală.
În baza art. 1031 Cod procedură civilă obligă pârâta la plata sumei de 50,30 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 4.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. C.-N. B. N.-S.
4 exemplare
Red..:jud. M.C.N..
Practica: gref.N.S.B.
Tehnored.: gref. N.S.B.
| ← Anulare somaţie de plată. Hotărâre din 10-09-2013,... | Acţiune în constatare. Hotărâre din 29-05-2013, Judecătoria HAŢEG → |
|---|
