Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 30-10-2013, Judecătoria HAŢEG
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria HAŢEG la data de 30-10-2013 în dosarul nr. 518/240/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HAȚEG, JUDEȚUL HUNEDOARA
Hațeg, .. 9
Tel/ Fax :_
……………………………………………………………………………………………..
operator de date cu caracter personal nr. 9221
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 666/2013
Ședința publică de 30 octombrie 2013
PREȘEDINTE: M. C.-N.
GREFIER: M. MONIȚA
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe reclamanta . SRL împotriva pârâtilor: . și N. R. G., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Mersul dezbaterilor și susținerile orale ale părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 23 octombrie 2013, dată la care s-a amânat pronunțarea pentru astăzi în vederea depuneri de concluzii scrise.
JUDECĂTORIA,
Prin actiunea civilă înaintată acestei instanțe la data de 17.05.2013, înregistrată sub nr._ reclamanta . SRL, cu sediul în Hateg, ..30B, parter, județ Hunedoara a chemat în judecată pe pârâtii: ., cu sediul în D., sstr.N. B., ., județ Hunedoara și N. R. G., domiciliat în D., ..D4, ., solicitând caprin sentința ce se va pronunța să se dispună: obligarea pârâtilor, în solidar, la plata sumei de 7321,40 lei, cu titlu de debit restant actualizat cu dobânda contractuală de la data scadenței și până la achitarea integrală, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea actiunii, reclamata arată că: în cursul lunii februarie 2012, între ea și pârâtii ., în calitate de beneficiar și N. R. G., în calitate de fidejusor, a intervenit un contract de furnizare marfă, în baza căruia au fost achiziționate mărfuri, în valoare de 7321,40 lei, pentru care reclamanta a emis facturi, care au fost atașate, în copie, actiunii. Se mai menționează că, deși reclamanta și-a îndeplinit obligația de furnizare a mărfii, pârâtii nu și-au îndeplinit obligatia de achitare a contravalorii acesteia.
În drept au fost invocate: art.1025-1032 Cod procedură Civilă.
La dosar s-au depus acte scrise: facturi( f 5-12), contract de furnizare marfă( f 13-14), certificate de înregistrare( f 15).
Deși legal citați, pârâtii nu au depus întâmpinare și nici nu au comunicat formularul de răspuns, completat corespunzător.
Din actele și lucrările dosarului se reține că: la data de 23.02.2012 între reclamanta . SRL și pârâtii: ., în calitate de beneficiar și neamț radu-G., în calitate de fidejusor s-a încheiat contractul de furnizare marfă nr.1256, având ca obiect furnizarea produselor în cantitatea și calitatea solicitată, de către beneficiar.
În urma acestui fapt, reclamanta a livrat către ., marfă emițând facturile . FA nr._ din 23.01.2013, în valoare de 569 lei, scadentă în 15 zile de la data emiterii, . FA nr._/23.01.2013, în valoare de 1067,47 lei, scadentă în 22 de zile de la data emiterii, . FA, nr._ din 23.01.2013, în valoare de 882,02 lei, scadentă în 22 de zile de la data emiterii, . FA nr._/23.01.2013, în valoare de 947,48 lei, . FA nr._/23.01.2013, în valoare de 104,16 lei scadentă în 15 zile, . FA nr._ din 23.01.2013, în valoare de 1513,72 lei, . FA, nr._/04.02.2013, în valoare de 1965,99 lei și . FA, nr._/04.02.2013, în valoare de 271,56lei, scadentă în 15 zile.
Aceste facturi nu au fost achitate de către pârâtă, însumând un debit total de 7321,40 lei.
Analizand prevederile contractuale vom reține că la aceste sume se vor calcula, în conformitate cu art.IV pct.4.1, penalități egale cu debitul dobânzii d e referință a BNR, calculată la suma datorată.
Vazand toate aceste considerente, în baza art.1025 și urm. Cod procedură Civilă va admite actiunea civilă formulată de reclamanta . SRL, cu sediul în Hateg, ..30B, parter, județ Hunedoara împotriva pârâtilor: ., cu sediul în D., sstr.N. B., ., județ Hunedoara și N. R. G., domiciliat în D., ..D4, ., ., și în consecință:
Va obliga pârâtii, în solidar, să achite reclamantei suma de 7321,40 lei, actualizată cu penalități contractuale, calculate pentru suma de 2186,88 lei-de la data de 07.02.2013 pentru suma de 2896,97 lei-de la data de 14.02.2013, pentru suma de 1965,99 lei-de la data de 19.02.2013 și pentru suma de 271,56 lei-de la data de 26.02.2013, până la achitarea integrală a debitului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.1025 și urm. Cod procedură Civilă admite actiunea civilă formulată de reclamanta . sediul în Hateg, ..30B, parter, județ Hunedoara împotriva pârâtilor: ., cu sediul în D., sstr.N. B., ., județ Hunedoara și N. R. G., domiciliat în D., ..D4, ., ., și în consecință:
Obligă pârâtii, în solidar, să achite reclamantei suma de 7321,40 lei, actualizată cu penalități contractuale, calculate pentru suma de 2186,88 lei-de la data de 07.02.2013 pentru suma de 2896,97 lei-de la data de 14.02.2013, pentru suma de 1965,99 lei-de la data de 19.02.2013 și pentru suma de 271,56 lei-de la data de 26.02.2013, până la achitarea integrală a debitului.
În baza art.1031 Cod Procedură Civilă obligă pârâtii, în solidar, la plata sumei de 150,30 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.10.2013.
P., GREFIER,
C.-N. M. M. MONIȚA
Red,CNM/tehnored.MM
5 ex.
| ← Rezoluţiune contract. Hotărâre din 25-09-2013, Judecătoria HAŢEG | Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 04-09-2013,... → |
|---|
