Contestaţie la executare. Hotărâre din 03-07-2013, Judecătoria HAŢEG
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria HAŢEG la data de 03-07-2013 în dosarul nr. 1182/240/2012
ROMÂNIA
JUDECATORIA HATEG, JUDETUL HUNEDOARA
Hateg, .. 9
Tel/ Fax :_
…………………………………………………………………………………………………
operator de date cu caracter personal nr. 9221 prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINTA CIVILĂ Nr. 433/2013
Ședința publică de la 03 Iulie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. N. M.
Grefier: V. - A. N.
S-a luat în discutie amânarea pronuntării cauzei civile privind pe contestatorul M. V. împotriva intimaților BIROU executor JUDECĂTORESC O. P. și S. DE URGENȚĂ PETROȘANI având ca obiect contestație la executare.
Mersul dezbaterilor și sustinerile orale ale părtilor au fost consemnate în scris în încheierea de amânare a pronuntării din data de 26 iunie 2013, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
JUDECĂTORIA,
Prin contestatia la executare înaintată Acestei instante la data de 1.11.2012, înregistrată sub nr._, contestatorul M. V. a chemat în judecată pe intimatii: S. de urgență Petrosani și B. O. P., solicitând ca prin sentinta ce se va pronunta să se dispună anularea actelor de executare din dosarul executional nr. 654/2012.
În motivarea contestatiei, contestatorul arată că este grav bolnav, iar în urma accidentului se află la recuperare în străinătate. Se mai mentionează de către contestator, că nu realizează nici un venit și nu detine nici o proprietate, fiind ajutat de către părinți.
Contestatia nu a fost motivată, în drept.
Intimatii nu au depus întâmpinare, desi au fost legal citati.
Din actele și lucrările dosarului, se retine că: prin cererea de executare formulată de către intimatul S. de Urgență Petrosani și înregistrată sub nr. 654/2012, s-a solicitat executarea silită a sentintei penale 45/2011 a Judecătoriei Hateg, prin care a fost obligat contestatorul să achite suma de 7550,39 lei reprezentând contravaloarea serviciilor spitalicești.
În urma înregistrării cererii, executorul judecătoresc a solicitat încuviintarea executării silite care a fost admisă prin încheierea civilă nr. 292/2012 a Judecătoriei, încheind la 22-.10.2012 procesul verbal cu privire la cheltuielile de executare si emitând somatia din 22.10.2012 către contestator cu privire la suma de executat.
Analizând dispozitiile art.399 șit urm. Cod procedură civilă de la 1864, vom constata că nu au fost încălcate prevederile legale privind procedura executării silite de către B. O. P..
Sustinerile contestatorului cum că nu ar realiza venituri și nici nu ar avea proprietăti nu sunt motive care să poată duce la admiterea contestatiei.
Văzând aceste considerente, în baza art. 399 și urm. Cod procedură civilă de la 1865, va respinge ca nefondată, contestatia la executare formulată de contestatorul M. V. împotriva intimatilor S. de Urgentă Petrosani și B. O. P..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 399 și urm. Cod procedură civilă de la 1865, respinge ca nefondată, contestatia la executare formulată de contestatorul M. V.,domiciliat în comuna Totesti, ., judetul Hunedoara împotriva intimatilor S. de Urgentă Petrosani, cu sediul în Petrosani, ., nr. 137 A, judetul Hunedoara și B. O. P., cu sediul în Petrosani, ..3, ., judetul Hunedoara.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronuntată în ședință publică, azi 03 iulie 2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. N. M. V. A. N.
| ← Obligaţie de a face. Hotărâre din 03-07-2013, Judecătoria HAŢEG | Succesiune. Hotărâre din 25-04-2013, Judecătoria HAŢEG → |
|---|
