Exercitarea autorităţii părinteşti. Hotărâre din 20-08-2013, Judecătoria HAŢEG
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria HAŢEG la data de 20-08-2013 în dosarul nr. 371/240/2013
ROMÂNIA
JUDECATORIA HATEG, JUDETUL HUNEDOARA
Hațeg, .. 9
Tel/ Fax :_
…………………………………………………………………………………………………
operator de date cu caracter personal nr. 9221 prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 476/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ de la 20 august 2013
Completul C3 – minori și familie, constituit din:
PREȘEDINTE: O.-M. S. - Președintele Judecătoriei
GREFIER: L. R.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta B. B. C. împotriva pârâtului B. A., având ca obiect exercitarea autorității părintești.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-au prezentat părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat că prin serviciul registratură al instanței s-a primit la dosar ancheta socială efectuată în cauză de Primăria comunei P..
Tot prin serviciul registratură al instanței s-a primit la dosar certificatul de naștere al minorului B. R.-M..
Întrebată fiind reclamanta a învederat că își menține cererea.
Pârâtul a învederat că știe pentru ce a fost chemat în judecată și este de acord cu acțiunea formulată de reclamantă, instanța procedând la identificarea acestuia, pârâtul prezentând cartea de identitate . nr._, după care poziția acestuia a fost consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Instanța, constatând că actele necesare soluționării cauzei se află atașate la dosar, a acordat cuvântul pe fond.
Reclamanta a solicitat admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, în sensul ca autoritatea părintească asupra minorului B. R.-M., să fie exercitată exclusiv de către reclamantă și obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere în favoarea minorului.
Pârâtul a solicitat admiterea acțiunii formulată de reclamantă.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.03.2013, sub număr unic de dosar_, reclamanta B. B. C. ,in calitate de mamă a minorului B. R. M., născut la data de 23.09.2009 a chemat în judecată pe pârâtul B. A., solicitând ca, prin sentința ce se va pronunța, să-i fie încredințat ei spre creștere și educare minorul cu obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorului raportat la salariul minim pe economie.
În motivarea cererii sale, reclamanta a arătat că ea s-a ocupat de creșterea și educarea minorului care locuiește cu ea .
În continuare, reclamanta a mai arătat că pârâtul nu are serviciu în România fiind plecat Italia unde lucrează de 6 luni, motiv pentru care solicită obligarea acestuia la plata pensiei de intreținere in favoarea minorului raportat la venitul minim pe economie începând cu data introducerii acțiunii .
În drept, acțiunea nu a fost motivată.
La data de 08 aprilie 2013, reclamanta, a depus precizare arătând că dorește ca minorul să-i fie încredințat ei și autoritatea părintească să fie exercitată doar de către ea, deoarece de la nașterea minorului și până în prezent s-a ocupat singură de creșterea și educarea acestuia ,are condițiile necesare pentru a –l putea crește și educa pe minor, pârâtul este plecat în Italia ,îl caută ocazional pe minor și nu ajută cu nimic la creșterea și educarea acestuia .
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 6 lei și timbru judiciar în sumă de 0,30 lei.
În susținerea cererii, reclamanta a depus la dosar, în copie, certificat de naștere (f. 2 și 11), declarația pârâtului autentificată sub nr._/15.10.2012 la Consulatul General al României din Torino (f.10) copie după cărțile de identitate ale pârâtului (f.12) și reclamantei (f.13) .
Pârâtul B. A. fiind audiat in instanță la data de 20 august 2013 a declarat că este de acord cu admiterea acțiunii reclamantei (f. 35).
La cererea instanței au fost întocmite anchete sociale la domiciliul părților (f. 25,31 și 33 ).
Analizând cauza dedusă judecății, prin prisma înscrisurilor depuse la dosar, instanța reține următoarele:
Din relația pârâților B. B. C. și B. A. a rezultat minorul B. R. M., născut la data de 23.09.2009.
Potrivit anchetelor sociale întocmite de Primăria comunei P. (f. 31 și 33) rezultă că reclamanta locuiește împreună cu fiul său B. R. M. în aceeași gospodărie cu mama M. Iozefia și sora Răceu A., împreună cu familia sa, fiecare dintre familii însă se gospodăresc separat.
Având în vedere vârsta minorului, poziția pârâtului, instanța consideră că este în interesul acestuia ca pe viitor să locuiască împreună cu mama, motiv pentru care va admite acțiunea astfel cum a fost formulată și precizată de reclamantă și în consecință, în baza art. 398 alin. 1 Cod civil, reclamanta B. B. C. va exercita autoritatea părintească asupra minorului B. R.-M., născut la data de 23 septembrie 2009;în baza art. art. 400 alin. 1 Cod civil, va stabili la reclamantă locuința minorului, în baza art.499 alin.1 cod civil va obliga pârâtul la plata sumei de 200 lei lunar, cu titlu de pensie de întreținere în favoarea minorului B. R.-M., începând cu data de 27 martie 2013 și până la majoratul acestuia.
Nu se vor acorda cheltuieli de judecată întrucât nu au fost solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta B. B. C., domiciliată în comuna P., ., județul Hunedoara împotriva pârâtului B. A., domiciliat în Hunedoara, ., ., . județul Hunedoara, și în consecință:
- reclamanta B. B. C. va exercita autoritatea părintească asupra minorului B. R.-M., născut la data de 23 septembrie 2009;
- stabilește la reclamantă locuința minorului;
- obligă pârâtul la plata sumei de 200 lei lunar, cu titlu de pensie de întreținere în favoarea minorului B. R.-M., începând cu data de 27 martie 2013 și până la majoratul acestuia.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
În cazul exercitării căii de atac aceasta se depune la Judecătoria Hațeg.
Pronunțată în ședință publică, azi 20 august 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
O.-M. S. L. R.
Transferată la Judecătoria Hunedoara
GREFIER ȘEF,
I. D.
Redact.OMS/Tehnoredact.
Practica LR
| ← Pensie întreţinere. Hotărâre din 12-02-2013, Judecătoria HAŢEG | Pensie întreţinere. Hotărâre din 06-08-2013, Judecătoria HAŢEG → |
|---|
