Pensie întreţinere. Hotărâre din 06-08-2013, Judecătoria HAŢEG
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria HAŢEG la data de 06-08-2013 în dosarul nr. 465/240/2013
ROMÂNIA
JUDECATORIA HATEG, JUDETUL HUNEDOARA
Hateg, .. 9
Tel/ Fax :_
…………………………………………………………………………………………………
operator de date cu caracter personal nr. 9221 prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 470/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ din 06 august 2013
Completul C3 – minori și familie constituit din:
PREȘEDINTE: O.-M. S. – Președintele Judecătoriei
GREFIER: L. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind cererea formulată de reclamanta C. M. împotriva pârâtului BĂLUȘE L., având ca obiect majorarea pensiei de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns părțile.
Procedura a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Întrebat fiind pârâtul a învederat că știe pentru ce a fost chemat în judecată, că nu mai are alți copii în întreținere și este de acord cu majorarea pensiei raportat la venitul minim pe economie.
Reclamanta a învederat că ea, personal realizează venituri fiind asistent social, la fel și pârâtul lucrează însă nu recunoaște.
Întrebat fiind pârâtul a învederat că nu este încadrat în muncă și nici nu deține teren agricol în proprietate. A declarat că este de acord să-i plătească minorului o pensie de 200 lei lunar.
Instanța a constatat cauza în stare de judecată și a acordat cuvântul pe fond.
Reclamanta a solicitat admiterea acțiunii, în sensul majorării pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul în favoarea minorului C.-Sergio.
Pârâtul a solicitat admiterea acțiunii, respectiv majorarea pensiei raportat la venitul minim pe economie.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată :
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Hațeg, sub nr. de dosar_ /2012, din data de 25.04.2013, reclamanta C. M., în numele și ca reprezentantă legală a minorului Bălușe C. -Sergio, născut la data de 11.03.1998, a chemat în judecată pe pârâtul Bălușe L., solicitând ca, prin sentința ce se va pronunța, să se dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul în favoarea minorului prin Sentința civilă nr. 150/26.02.2013 a Judecătoriei Hațeg.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat ,că pârâtul a fost obligat la plata pensiei de întreținere în favoarea minorului Bălușe C. - Sergio în cuantum de 175 lei lunar.
Totodată s-a arătat că pârâtul realizează venituri la Asociatia Crescătorilor de animale din . la ITM Hateg ca zilier și că pe lângă acest venit mai are și altul la APIA Hunedoara .
Acțiunea nu a fost motivată în drept.
Potrivit art. 15 lit. c din Legea nr. 146/1997 acțiunea este scutită de la plata taxei de timbru.
La cerere, reclamanta a anexat în copie: Sentința civilă nr. 150/2013 din data de 26.02.2013 pronunțată de Judecătoria Hațeg în dosar nr._ (f. 2 și 3 ), certificatul de naștere al minorului Bălușe C. -Sergio (f. 4).
Pârâtul a depus la dosar întâmpinare (f.9) solicitând respingerea cererii formulată de reclamantă ca netemeinică și nefondată. A anexat adeverința de venit eliberată de ANAF Hunedoara (f.11) ,adeverința nr.025/24.05.2013 eliberată de Asociația Crescătorilor de Animale din .) declaratie de suprafață 2012 eliberate de APIA în care figurează fermier Bălușe L. (f.13), declaratie de suprafață 2013 eliberată de APIA în care figurează fermier Bălușe M. N. (f.14) si copie după cartea de identitate ( f.15) .
Analizând cauza dedusă judecății prin prisma înscrisurilor depuse la dosar, instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 622 din data de 21.08.2012 a Judecătoriei Hațeg, s-a majorat pensia de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 1085/2009 a Judecătoriei Hunedoara, în dosarul nr._, în favoarea minorului BĂLUȘE C.-SERGIO, născut la data de 11 martie 1998, de la 126 lei lunar la 175 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii, 05.04.2012 și până la majoratul minorului.
Fiind tatăl minorului, pârâtul, în baza art. 499 alin.1, 516, 524, 525, 527 Cod Civil, are obligația de întreținere a acestuia, indiferent care ar fi pricina nevoii în care s-ar afla, atâta timp cât este minor.
Conform art. 529 alin. 1 teza I Cod Civil, când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net, pentru un copil, iar conform art. 531 cod civil dacă se modifică mijloacele celui care prestează întreținerea sau nevoia celui care o primește, instanța poate mări sau micșora pensia de întreținere.
În acest context având în vedere că în prezent pârâtul nu este încadrat în muncă, iar media veniturilor realizate de acesta în perioada noiembrie 2012 – aprilie 2013, este aproximativ egală cu venitul minim pe economie, pensia se va raporta la venitul minim pe economie.
Așa fiind, instanța va admite acțiunea civilă formulată de reclamanta C. M., împotriva pârâtului BĂLUȘE L. și în consecință:
Va majora pensia de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 622/2012 a Judecătoriei Hațeg, în dosar nr._ de la 175 lei lunar la 200 lei lunar, în favoarea minorului Bălușe C.-Sergio, născut la data de 11 martie 1998, începând cu data introducerii acțiunii, 25.04.2013 și până la majoratul minorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta C. M., cu domiciliul în comuna Boșorod, ., județul Hunedoara, împotriva pârâtului BĂLUȘE L., domiciliat în comuna Boșorod, ., județul Hunedoara, și în consecință:
- majorează pensia de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 622/2012 a Judecătoriei Hațeg, în dosar nr._ de la 175 lei lunar la 200 lei lunar, în favoarea minorului Bălușe C.-Sergio, născut la data de 11 martie 1998, începând cu data introducerii acțiunii, 25.04.2013 și până la majoratul minorului.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Hațeg.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06 august 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
O.-M. S. L. R.
Transferată la Judecătoria Hunedoara
GREFIER ȘEF
I. D.
Redact.OMS/Tehnoredact.LR
4 exemplare/2013
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Hotărâre din... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Hotărâre din... → |
|---|
