Pensie întreţinere. Hotărâre din 04-06-2013, Judecătoria HAŢEG

Hotărâre pronunțată de Judecătoria HAŢEG la data de 04-06-2013 în dosarul nr. 372/240/2013

ROMÂNIA

JUDECATORIA HATEG, JUDETUL HUNEDOARA

Hateg, .. 9

Tel/ Fax :_­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

­­­­­---------------------------------------------------------------------------------------------------------

operator de date cu caracter personal nr. 9221

prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 363/2013

Ședința publică de la 04 iunie 2013

Completul constituit din:

PREȘEDINTE: O.-M. S., Președintele Judecătoriei

Grefier: S.-E. P.

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamant M. R.-C. împotriva pârâtului M. G.-C., având ca obiect stabilire pensie de întreținere.

La apelul nominal făcut în ședință publică nu a răspuns nimeni.

Procedura a fost legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat că s-a primit la dosar, prin serviciul registratură al instanței, cerere formulată de reclamantă, prin care a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Instanța în temeiul art. 131 Cod proc. civ., din oficiu și-a verificat competența, constatând că este competentă material și teritorial pentru judecarea cauzei.

Constatând că actele necesare soluționării se află atașate la dosar, a reținut cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Hațeg la data de 27.03.2013, sub nr. de dosar_, reclamanta M. R.-C. a chemat în judecată pe pârâtul M. G.-C., solicitând ca, prin sentința ce se va pronunța, pârâtul să fie obligat la plata pensiei de întreținere în favoarea minorei M. M.-C., născută la data de 15.02.2004, în funcție de veniturile pe care acesta le realizează.

Cererea reclamantei nu a fost motivată în fapt și în drept.

Potrivit art. 15 lit. c din Legea nr. 146/1997 acțiunea este scutită de la plata taxei de timbru.

La cerere, reclamanta a anexat următoarele acte: în copie certificat de căsătorie (f.2), în copie certificat de naștere al minorei M. M.-C. (f. 3), în copie adeverința nr. 101/11.03.2013 eliberată de S.C. Treidacom Impex S.R.L. (f. 4) și adeverința nr. 2090/20.03.2013 eliberată de Colegiul Național „I.C. B.” Hațeg (f. 5).

Deși legal citat, pârâtul nu s-a prezenta în instanță și nici nu a depus întâmpinare.

Analizând cauza dedusă judecății prin prisma înscrisurilor depuse la dosar, instanța reține următoarele:

Din actele de stare civilă depuse la dosar, respectiv certificat de naștere (f. 3), rezultă că pârâtul este tatăl minorei M. M.-C., născută la data de 15.02.2004.

Fiind tatăl minorei, pârâtul, în baza art. 499, 516, 524, 525, 527 Cod Civil, are obligația de întreținere a acesteia, indiferent care ar fi pricina nevoii în care s-ar afla, atâta timp cât este minoră.

Conform art. 529 alin. 1 teza I Cod civil, când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil.

Așa fiind, instanța va admite acțiunea formulată de reclamantă și va obliga pârâtul la plata sumei de 125 lei lunar cu titlu de pensie de întreținere în favoarea minorei M. M.-C., născută la data de 15 februarie 2004, începând cu data introducerii acțiunii, 27.03.2013 și până la majoratul acesteia.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta M. R.-C., domiciliată în oraș Hațeg, ., nr. 11, județul Hunedoara, împotriva pârâtului M. G.-C., domiciliat în ., ., județul Hunedoara, și în consecință:

- obligă pârâtul la plata sumei de 125 lei lunar cu titlu de pensie de întreținere în favoarea minorei M. M.-C., născută la data de 15 februarie 2004, începând cu data introducerii acțiunii, 27.03.2013 și până la majoratul acesteia.

Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi 04 iunie 2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

O.-M. S. S.-E. P.

Red. O.M.S./Tehnored. S.E.P.

4 exemplare - 01 iulie 2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pensie întreţinere. Hotărâre din 04-06-2013, Judecătoria HAŢEG