Tutelă. Hotărâre din 02-04-2013, Judecătoria HAŢEG
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria HAŢEG la data de 02-04-2013 în dosarul nr. 307/240/2013
ROMÂNIA
JUDECATORIA HATEG, JUDETUL HUNEDOARA
Hateg, .. 9
Tel/ Fax :_
…………………………………………………………………………………………………
operator de date cu caracter personal nr. 9221 prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 222/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ de la 02 aprilie 2013
Completul C3 – minori și familie, constituit din:
PREȘEDINTE: O.-M. S. – Președintele Judecătoriei
GREFIER: L. R.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Hațeg, a fost reprezentat de PROCUROR: N.-A. Sirca
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind cererea formulată de reclamanta B. M. în contradictoriu cu pârâtului-minor B. I. D., având ca obiect instituire curatelă specială.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a învederat că prin serviciul registratură al instanței reclamanta a depus la dosar cerere prin care învederează că renunță la judecarea prezentei cauze.
Instanța a constatat cauza în stare de judecată și a acordat cuvântul pe fond.
Reprezentanta Parchetului, a solicitat să se ia act de renunțarea la judecarea prezentei cauze formulată de reclamantă.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată :
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, din data de 27.02.2013, reclamanta B. M., în calitate de reprezentant legal al pârâtului minor B. I.-D. a solicitat ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună înlocuirea curatorului special desemnat pentru minorul B. I.-D., în persoana domnului A. P. T. cu numitul P. G..
Cererea reclamantei nu a fost motivată în fapt și nici în drept.
La dosar s-au depus înscrisuri: sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale (f.2), certificat de moștenitor nr.159/13 iunie 1996 (f.3-4), extras CF nr.670/04.12.2012 (f.5), certificat de înmatriculare autovehicul (f.6), carte de identitate autovehicul (f.7), extras de cont Raiffeisen Bank (f.8), raport de activitate 12.12.2012 (f.9), certificat de naștere minor (f.10), certificat de naștere reclamantă (f.11), certificat de căsătorie (f.12), certificat de naștere B. I. (f.14), certificat de deces B. I. (f.15), carte de identitate P. G. (f.16), carte de identitate reclamantă (f.17).
La termenul de judecată din data de 02 aprilie 2013, reclamantul a depus la dosar prin serviciul registratură o cerere prin care învederează că înțelege să renunțe la prezenta acțiune, întrucât curatorul special desemnat în persoana numitului A. P.-T. s-a prezentat la notar, unde s-a dezbătut succesiunea după defunctul B. I..
Față de cererea reclamantei, instanța în baza art. 406 alin.1 din codul de procedură civilă va lua act de renunțarea la judecată a cererii formulată de reclamanta B. M. împotriva pârâtului B. I.-D..
Văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE :
În baza art. 406 alin.1 din Codul de procedură civilă ia act de renunțarea la judecată a cererii formulată de reclamanta B. M., domiciliată în comuna P., ., județul Hunedoara împotriva pârâtului B. I.-D., domiciliat în comuna P., ., județul Hunedoara.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 02 aprilie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
O.-M. S. L. R.
Redact.OMS/Tehnoredact.LR
5 exemplare /
| ← Pensie întreţinere. Hotărâre din 04-06-2013, Judecătoria HAŢEG | Pensie întreţinere. Hotărâre din 12-02-2013, Judecătoria HAŢEG → |
|---|
