Rectificare carte funciară. Hotărâre din 20-02-2013, Judecătoria HAŢEG
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria HAŢEG la data de 20-02-2013 în dosarul nr. 1285/240/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HAȚEG, JUDEȚUL H.
Hațeg, .. 9
Tel/ Fax :_
……………………………………………………………………………………………..
operator de date cu caracter personal nr. 9221
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 135/2013
Ședința publică de la 20 februarie 2013
PREȘEDINTE: M. C.-N.
GREFIER: B. N.-S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta N. V. împotriva pârâtului O.C.P.I.- H. - Biroul Carte Funciară Hateg, având ca obiect rectificare carte funciară.
La apelul nominal făcut în ședința publică, s-a prezentat reclamanta N. V., lipsă pârâtul.
Procedura a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reclamanta a depus la dosar deciziunea nr.809/1936 c.f. și a învederat că nu are alte cereri de formulat.
Instanța a constatat cauza în stare de judecată și a acordat cuvântul pe fond.
Reclamanta a solicitat rectificarea CF așa cum a fost formulată prin acțiune. Cu cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea transportului reclamantei în instanță.
JUDECĂTORIA,
Prin acțiunea civilă înaintată acestei instanțe la data de 28.11.2011, înregistrată sub nr._, reclamanta N. V. cu domiciliul în Petroșani, .. 5, ., județul H. și domiciliul ales în comuna Baru, ., județul H. a chemat în judecată pe pârâtul O. C. P. I. H. – BIROUL DE CARTE FUNCIARĂ HAȚEG, cu sediul în Hațeg, . solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună rectificarea CF 411 Livadia de Coastă, poziția 3-4 în sensul, de a se trece N. I. lui P. și N. J. măritată S. L., în loc de N. J. măr. S. L. și N. I. lui P..
În motivarea acțiunii, reclamanta precizează că în CF-ul arătat, în mod eronat au fost trecuți ca proprietari tabulari N. I. lui P. și N. J. măr. S. L., în loc de N. I. lui P. și N. J., așa cum sunt intabulați, în mod corect în CF 412 Livadia de Coastă. În privința proprietarilor tabulari se arată că aceștia au fost antecesorii săi, N. I. fiind bunicul său.
La dosar s-au depus acte scrise: CF 411 Livadia de Coastă, în extenso, (f.4-10), adresă emisă de M.A.I.(f.11), certificat deces N. P. (f.12), certificat deces N. I. (f.13), adresa nr._ emisă de Primăria .), adresa nr. 3248/2012 emisă de Primăria .), acte stare civilă (f.16-25), adeverință (f.26), certificat deces S. S. (f.27), copie act de identitate și certificat naștere N. V. (f.29), arbore genealogic (f.35-36), Deciziune 809/1926 c.f. (f.59-77).
Pârâtul nu a depus întâmpinare.
Din actele și lucrările dosarului se reține că: reclamanta este nepoata defunctului N. I. lui P., care conform Deciziunii 809/1936 a de devenit coproprietar alături de alți membrii composesori asupra imobilelor pășune și pădure înscrise în mai multe cărți funciare, printre care și CF 411Livadia de Coastă, cu cota de 1400 mp. Și numita N. J. măr. S. L. a devenit coproprietară asupra cotei de 1200 parte din CF-ul 411 și alte cărți funciare. Analizând CF 411 Livadia de Coastă vom reține, că în mod eronat la B 3-4 au fost intabulați N. I. lui P. în 600/_ părți și N. J. măr. S. L. în 600/_ părți, această intabulare făcând trimitere la Deciziunea 809 din1936, din examinarea căruia nu rezultă că ar fi existat membrii composesori cu astfel de nume.
Analizând și intabulările din CF 412 de la B 4,5 vom constatat că au fost efectuate la aceeași dată cu cele din CF 411 Livadia de Coastă și au la bază aceeași Deciziune, rezultând neechivoc eroarea în ceea ce privește numele proprietarilor tabulari menționați din acest ultim CF.
Văzând aceste considerente, precum și prevederile art.33 coroborat cu art.36 din Legea 7/1996 vom constata că înscrierea ce se solicită a se rectifica nu este în concordanță cu situația juridică reală, motiv pentru care: în baza art. 33 din Legea nr. 7/1996, va admite acțiunea formulată de reclamanta N. V. , împotriva pârâtului O. C. P. I. H. – BIROUL DE CARTE FUNCIARĂ HAȚEG , și în consecință:
Va dispune rectificarea CF 411 Livadia de Coastă, la B 3,4, în sensul că în locul numiților “N. I. lui P. în 600/_ părți și N. J. măr. S. L. în 600/_ părți” să fie trecuți “ N. I. lui P. în 600/_ părți și N. J. măr. S. L. în 600/_ părți”.
Va respinge ca nedovedită, cererea reclamantei pentru acordarea cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 33 din Legea nr. 7/1996, admite acțiunea formulată de reclamanta N. V. cu domiciliul în Petroșani, .. 5, ., județul H. și domiciliul ales în comuna Baru, ., județul H., împotriva pârâtului O. C. P. I. H. – BIROUL DE CARTE FUNCIARĂ HAȚEG, cu sediul în Hațeg, . și în consecință:
Dispune rectificarea CF 411 Livadia de Coastă, la B 3,4, în sensul că în locul numiților “N. I. lui P. în 600/_ părți și N. J. măr. S. L. în 600/_ părți” să fie trecuți “ N. I. lui P. în 600/_ părți și N. J. măr. S. L. în 600/_ părți”.
Respinge ca nedovedită, cererea reclamantei pentru acordarea cheltuielilor de judecată.
Cu apel în 15 zile de la comunicare..
Pronunțată în ședință publică, azi 20 februarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. C.-N. B. N.-S.
4 exemplare
Red..:jud. M.C.N..
Practica: gref.N.S.B.
Tehnored.: gref. N.S.B.
| ← Succesiune. Hotărâre din 20-02-2013, Judecătoria HAŢEG | Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 16-10-2013,... → |
|---|
