Succesiune. Hotărâre din 03-04-2013, Judecătoria HAŢEG
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria HAŢEG la data de 03-04-2013 în dosarul nr. 1128/240/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HAȚEG, JUDETUL HUNEDOARA
Hateg, .. 9
Tel/ Fax :_
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
operator de date cu caracter personal nr. 9221
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 233/2013
Ședința publică de la 03 aprilie 2013
PREȘEDINTE: C.-N. M.
Grefier: M.- D. R.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta B. M.-L. împotriva pârâților B. D., B. A., L. STELUȚA, L. I., L. D., L. A.-TIBERICA, L. TINUȚ-D. și L. O. având ca obiect succesiune.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat avocat H. P. pentru reclamantă și martorul Moisoni O., lipsă fiind pârâții.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Reprezentantul reclamantei a depus la dosar taxa judiciară de timbru în cuantum de 1901 lei și timbru judiciar de 5 lei. A depus de asemenea declarație de neacceptare, în formă autentică, dată de pârâta L. O., note scrise prin care aceasta și-a exprimat poziția față de acțiune și declarație privind alegerea domiciliului procesual la ftratele său L. D., în ., jud.Hunedoara.
Reprezentantul reclamantei a învederat instanței că în petitul acțiunii, la lit.c, a menționat, din eroare, în calitate de soție supraviețuitoare pe B. M. în loc de L. O..
Instanța a încuviințat rectificarea mențiunilor din petitul acțiunii, sub semnătura reprezentantului reclamantei.
S-a procedat la audierea martorului prezent, depoziția acestuia fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Reprezentantul reclamantei a învederat instanței că nu are alte cereri de formulat și probe de propus.
Instanța, constatând cauza în stare de judecată, a acordat cuvântul pe fond.
Reprezentanta reclamantei a solicitat admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, atribuirea imobilelor din masa succesorală reclamantei cu obligarea acesteia la plata sultei corespunzătoare către pârâți, conform cotelor cuvenite, fără cheltuieli de judecată.
JUDECĂTORIA,
Deliberând asupra cauzei deduse judecății, reține următoarele:
Prin acțiunea civilă înaintată acestei instanțe la data de 18.10.2012, înregistrată sub nr._ reclamanta B. M.-L. domiciliată în Hațeg, ..131, jud.Hunedoara a chemat în judecată pe pârâții B. D. și B. A., ambii domiciliați în ., ., jud.Hunedoara, L. STELUȚA, domiciliată în com.Totești, ., jud.Hunedoara, L. I., domiciliat în com.Totești, ., jud.Hunedoara, L. D., domiciliat în com.Totești, ., jud.Hunedoara, L. A.-TIBERICA, cu domiciliul ales în com. Totești, ., jud.Hunedoara, L. TINUȚ-D., domiciliat în Hațeg, ..13, ., jud.Hunedoara și L. O., domiciliată în Hațeg, ..31, jud.Hunedoara solicitând pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care: să se constate că reclamanta are calitatea de moștenitor legal după defunctul L. I., în calitate de nepoată de frate și după defunctul L. I.-în calitate de fiică, pârâta L. O.-soție, fiind străină de moștenire prin neacceptare; să se dispună ieșirea din indiviziune asupra imobilelor înscrise în CF_ Totești, nr.ord A+1-5, nr.top_-C1,_-C2,_-C3,_-C4 și_-C5, prin atribuirea în întregime reclamantei, cu obligarea la plata sultelor corespunzătoare; să se efectueze cuvenitele mențiuni în cartea funciară.
În motivarea acțiunii reclamanta arată că: este proprietară asupra imobilelor înscrise în CF_ Totești și le folosește în întregime. Se mai arată că o parte din construcții au fost edificate de tatăl său, în prezent decedat, iar prin Sentința civilă nr.224/2011 a Judecătoriei Hațeg s-a dezbătut moștenirea după acest defunct.
În drept au fost invocate: art.700 cod civil și art.728 Cod civil.
La dosar s-au depus acte scrise: extras CF_ Totești (2), certificat de naștere L. M.-L. (f.29), certificat de căsătorie B. G./L. M.-L. (f.30), certificat de naștere L. A. (f.31), certificat de căsătorie B. D./L. A. (f.32), certificat de naștere L. Steluța (f.33), certificat de naștere L. C. (f.34), certificat de deces L. C. (f.35), certificat de naștere L. D. (f.36), Anexa 24 după defunctul L. I. (f.37-38), certificat de deces L. I. (f.39), certificat de deces L. P. (f.40), certificat de deces L. I. (f.41), certificat de deces L. I. (f.42), certificat de deces L. P. (f.43), certificat de deces L. I. (f.44), Anexa 24 după L. I. (f.49-50), declarație de neacceptare L. O. (f.51), declarație L. Tinuț-D. (f.52), încheiere nr,3/23.01.2013 emisă de Biroul Notarial L. (f.53), adresa nr.115/23.01.2013 (f.54), certificat INFONOT (f.55), note scrise L. A.-Tiberica (81,82), certificat de deces L. I. (f.83).
Pârâții nu au depus întâmpinare.
În cauză a fost audiat martorul Moisoni O..
Din actele și lucrările dosarului se reține că: la data de 18 iulie 1976 a decedat numita L. P., cu ultimul domiciliu în Totești, jud.Hunedoara. Conform actelor de stare civilă defuncta a fost soră cu numitul L. I., iar soră, după tată cu L. I., tatăl reclamantei.
Analizând CF-ul_ Totești masa succesorală a defunctei se compune din bucătărie de vară construită din cărămidă, acoperită cu țiglă; casă de locuit trei camere construită din cărămidă acoperită cu țiglă; grajd, șură, cămară, beci construite din cărămidă, înscrise în CF_ Totești, nr.top/cad._-C1,_-C2,_-C3.
La data de 10.04.1996 a decedat numitul L. I., cu ultimul domiciliu în ., iar reclamanta este singura moștenitoare acceptantă a acestuia, în calitate de nepoată de frate predecedat, cu cota de 1/1 parte.
Masa succesorală a acestui defunct se compune din 4/12 părți din imobilele: bucătărie de vară construită din cărămidă, acoperită cu țiglă; casă de locuit trei camere construită din cărămidă acoperită cu țiglă și grajd, șură, cămară, beci, construite din cărămidă, acoperite cu țiglă, înscrise în CF_ Totești, nr.top cadastral_-C1,_-C2 și_-C3.
La data de 2.02.1995 a decedat numitul L. I., cu ultimul domiciliu în Totești, jud.Hunedoara, moștenitorii acestuia fiind: reclamanta-în calitate de fiică, pârâta L. O.-în calitate de soție supraviețuitoare și pârâtul L. Tinuț-D., în calitate de nepot de fiu predecedat; însă acceptant este doar reclamanta, deoarece pârâții anterior menționați au declarat expres că nu au făcut acte de acceptare a moștenirii defunctului.
Din examinarea CF_ Totești vom constata că masa succesorală a defunctului L. I. se compune din cota de 1/12 părți din imobilele: bucătărie de vară, construită din cărămidă, acoperită cu țiglă; casă de locuit trei camere construită din cărămidă acoperită cu țiglă; grajd, șură, cămară, beci, construite din cărămidă, acoperite cu țiglă și cota de 1/2 părți din construcția din cărămidă acoperită cu țiglă și magazie de lemne, înscrise în CF_ Totești, nr.top cadastral_-C1,_-C2,_-C3,_-C4 și_-C5.
Analizând actele de stare civilă și CF-ul vom constata că: pârâta B. A. este moștenitoarea proprietarului tabular - L. I., pârâții L. Steluța și L. I. sunt moștenitorii proprietarului tabular L. I., iar L. D. și L. A.-Tiberica sunt moștenitorii proprietarului tabular L. P..
Văzând împrejurarea că s-a solicitat ieșirea din indiviziune în ceea ce privește construcțiile din CF_ Totești vom constata că reclamantei îi revine cota de 5/12 din construcțiile notate la A.1-3 și cota de ½ din cele notate la A. 4-5, fiind și proprietara exclusivă asupra terenului, motiv pentru care îi vom atribui în întregime aceste construcții, cu obligarea la plata sultei, la valoarea de circulație, către ceilalți proprietari.
Față de aceste împrejurări, în baza art.651 și urm. Cod civil de la 1864 instanța va admite cererea reclamantei și, în consecință:
Va constata că moștenitorul legal acceptant al defunctei L. P., decedată la 18 iunie 1976, cu ultimul domiciliu în . este numitul L. I., în calitate de frate cu cota de 1/1 parte.
Va constata că masa succesorală a defunctei L. P. se compune din cota de 2/12 părți din imobilele: bucătărie de vară construită din cărămidă, acoperită cu țiglă; casă de locuit trei camere construită din cărămidă acoperită cu țiglă; grajd, șură, cămară, beci construite din cărămidă, înscrise în CF_ Totești, nr.top/cad._-C1,_-C2,_-C3.
Va constata că reclamanta este unica moștenitoare a defunctului L. I., decedat la data de 10.04.1996, cu ultimul domiciliu în ., în calitate de nepoată de frate predecedat, cu cota de 1/1 parte, prin acceptare tacită.
Va constata că reclamanta este unica moștenitoare a defunctului L. I., decedat la data de 2.02.1995, cu ultimul domiciliu în ., în calitate de fiică, cu cota de 1/1 parte, prin acceptare tacită, pârâții L. O., în calitate de soție, L. Tinuț-D., în calitate de nepot de fiu predecedat sunt străini de moștenire prin neacceptare în termenul legal.
Va constata că masa succesorală a defunctului L. I. se compune din cota de 4/12 părți din imobilele: bucătărie de vară construită din cărămidă, acoperită cu țiglă; casă de locuit trei camere construită din cărămidă acoperită cu țiglă și grajd, șură, cămară, beci, construite din cărămidă, acoperite cu țiglă, înscrise în CF_ Totești, nr.top cadastral_-C1,_-C2 și_-C3.
Va constata că masa succesorală a defunctului L. I. se compune din cota de 1/12 părți din imobilele: bucătărie de vară, construită din cărămidă, acoperită cu țiglă; casă de locuit trei camere construită din cărămidă acoperită cu țiglă; grajd, șură, cămară, beci, construite din cărămidă, acoperite cu țiglă și cota de 1/2 părți din construcția din cărămidă acoperită cu țiglă și magazie de lemne, înscrise în CF_ Totești, nr.top cadastral_-C1,_-C2,_-C3,_-C4 și_-C5.
Va dispune ieșirea din indiviziune asupra imobilelor construcții înscrise în CF_ Totești, identificate ca: bucătărie de vară, construită din cărămidă acoperită cu țiglă-nr.top cadastral_-C1, casă de locuit trei camere construită acoperită cu țiglă nr.top cadastral_-C2; grajd, șură, cămară, beci, construite din cărămidă cu țiglă, nr.top cadastral_-C3; construcție din cărămidă, acoperită de țiglă- nr.top cadastral_-C4 și magazie lemne-nr.top cadastral_-C5, prin atribuirea acestora, în întregime, reclamantei B. M.-L., cu obligarea la plata sultei, corespunzătoare valorii de circulație, către pârâta L. O.-pentru cotele de 1/12 și ½ din construcțiile susmenționate; pârâții L. Steluța și L. I., pentru cota de 2/12 din construcțiile notate sub A1.1, A 1.2 și A1.3 din CF-ul susmenționat; pârâții L. D. și L. A.-Tiberica, pentru cota de 2/12 din construcțiile notate sub A1.1, A1.2 și A1.3 în CF-ul menționat mai sus și pârâtei B. A. pentru cota de 2/12 părți din imobilele înscrise sub A1.1, A1.2 și A1.3 din CF_ Totești.
Va dispune intabularea dreptului de proprietate al reclamantei în CF_-Totești, cu titlu de moștenire și partaj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.651 și urm. Cod civil de la 1864 admite acțiunea civilă formulată de reclamanta B. M.-L. domiciliată în Hațeg, ..131, jud.Hunedoara împotriva pârâților B. D. și B. A., ambii domiciliați în ., ., jud.Hunedoara, L. STELUȚA, domiciliată în com.Totești, ., jud.Hunedoara, L. I., domiciliat în com.Totești, ., jud.Hunedoara, L. D., domiciliat în com.Totești, ., jud.Hunedoara, L. A.-TIBERICA, cu domiciliul ales în com. Totești, ., jud.Hunedoara, L. TINUȚ-D., domiciliat în Hațeg, ..13, . și L. O., domiciliată în Hațeg, ..31, jud.Hunedoara și, în consecință:
Constată că moștenitorul legal acceptant al defunctei L. P., decedată la 18 iunie 1976, cu ultimul domiciliu în . este numitul L. I., în calitate de frate cu cota de 1/1 parte.
Constată că masa succesorală a defunctei L. P. se compune din cota de 2/12 părți din imobilele: bucătărie de vară construită din cărămidă, acoperită cu țiglă; casă de locuit trei camere construită din cărămidă acoperită cu țiglă; grajd, șură, cămară, beci construite din cărămidă, înscrise în CF_ Totești, nr.top/cad._-C1,_-C2,_-C3.
Constată că reclamanta este unica moștenitoare a defunctului L. I., decedat la data de 10.04.1996, cu ultimul domiciliu în ., în calitate de nepoată de frate predecedat, cu cota de 1/1 parte, prin acceptare tacită.
Constată că reclamanta este unica moștenitoare a defunctului L. I., decedat la data de 2.02.1995, cu ultimul domiciliu în ., în calitate de fiică, cu cota de 1/1 parte, prin acceptare tacită, pârâții L. O., în calitate de soție, L. Tinuț-D., în calitate de nepot de fiu predecedat sunt străini de moștenire prin neacceptare în termenul legal.
Constată că masa succesorală a defunctului L. I. se compune din cota de 4/12 părți din imobilele: bucătărie de vară construită din cărămidă, acoperită cu țiglă; casă de locuit trei camere construită din cărămidă acoperită cu țiglă și grajd, șură, cămară, beci, construite din cărămidă, acoperite cu țiglă, înscrise în CF_ Totești, nr.top cadastral_-C1,_-C2 și_-C3.
Constată că masa succesorală a defunctului L. I. se compune din cota de 1/12 părți din imobilele: bucătărie de vară, construită din cărămidă, acoperită cu țiglă; casă de locuit trei camere construită din cărămidă acoperită cu țiglă; grajd, șură, cămară, beci, construite din cărămidă, acoperite cu țiglă și cota de 1/2 părți din construcția din cărămidă acoperită cu țiglă și magazie de lemne, înscrise în CF_ Totești, nr.top cadastral_-C1,_-C2,_-C3,_-C4 și_-C5.
Dispune ieșirea din indiviziune asupra imobilelor construcții înscrise în CF_ Totești, identificate ca: bucătărie de vară, construită din cărămidă acoperită cu țiglă-nr.top cadastral_-C1, casă de locuit trei camere construită acoperită cu țiglă nr.top cadastral_-C2; grajd, șură, cămară, beci, construite din cărămidă cu țiglă, nr.top cadastral_-C3; construcție din cărămidă, acoperită de țiglă- nr.top cadastral_-C4 și magazie lemne-nr.top cadastral_-C5, prin atribuirea acestora, în întregime, reclamantei B. M.-L., cu obligarea la plata sultei, corespunzătoare valorii de circulație, către pârâta L. O.-pentru cotele de 1/12 și ½ din construcțiile susmenționate; pârâții L. Steluța și L. I., pentru cota de 2/12 din construcțiile notate sub A1.1, A 1.2 și A1.3 din CF-ul susmenționat; pârâții L. D. și L. A.-Tiberica, pentru cota de 2/12 din construcțiile notate sub A1.1, A1.2 și A1.3 în CF-ul menționat mai sus și pârâtei B. A. pentru cota de 2/12 părți din imobilele înscrise sub A1.1, A1.2 și A1.3 din CF_ Totești.
Dispune intabularea dreptului de proprietate al reclamantei în CF_-Totești, cu titlu de moștenire și partaj.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 3.04.2013.
Președinte, Grefier,
C.-N. M. M.-D. R.
Red .jud.MCN/tehnored MDR
Practica: gref.M.D.R/4 exemplare
| ← Pretenţii. Hotărâre din 16-10-2013, Judecătoria HAŢEG | Contestaţie la executare. Sentința nr. 584/2013. Judecătoria... → |
|---|
