Curatelă. Încheierea nr. 1581/2013. Judecătoria HUNEDOARA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1581/2013 pronunțată de Judecătoria HUNEDOARA la data de 14-10-2013 în dosarul nr. 4206/243/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HUNEDOARA
CIVIL
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 1581/2013
Ședința publică de la 14.10.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: FLORINCAȘ G.
GREFIER: M. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile în materia minori și familie, privind pe reclamanta SIMIȘNEAN L. în contradictoriu cu pârâtul M. I., având ca obiect curatelă.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează:
În urma deplasării la locuința pârâtului M. I. la data de 10.10.2013, instanța a procedat la luarea unui interogatoriu acestuia, însă acesta nu a înțeles întrebările și nu a putut răspunde.
Instanța, în temeiul disp. art. 258 N.C.proc. civ. încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar de reclamantă, apreciind-o legală, pertinentă și concludentă soluționării cauzei și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
asupra cauzei civile de fata, constata următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Hunedoara sub nr._, reclamanta SIMIȘNEAN L. a chemat in judecata pe pârâtul M. I., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, sa se dispună instituirea curatelei pentru pârât.
În motivarea cererii, reclamanta arată că pârâtul este tatăl său și se află în imposibilitatea de a-și administra personal, veniturile și bunurile fiind o persoană încadrată în grad de handicap lipsită de discernământ și nedeplasabilă.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În probațiune reclamanta a depus la dosar copia următoarelor înscrisuri: certificat de încadrare în grad de handicap (f.2), C.I. reclamantă(f.3), C.I. pârât (f. 4).
Instanța, din oficiu a dispus luarea unui interogator pârâtului, însă acesta nu comunică, nu a înțeles întrebările și nu a putut răspunde.
Examinând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Pârâtul este tatăl reclamantei și aceasta se ocupă de îngrijirea lui.
Din ansamblul probelor administrate in cauza, respectiv înscrisurile mai sus arătate, rezultă că pârâtul necesită protecție speciala, asistență și îngrijire permanentă la domiciliu și suport afectiv în familie, fiind încadrat in gradul de handicap grav cu deficientă funcțională gravă.
Așa fiind apreciem că pârâtul are nevoie de îngrijire și supraveghere permanentă, întrucât nu se poate îngriji personal și nu își poate reprezenta interesele.
Potrivit certificatului de încadrare in grad de handicap nr._ din 05.11.2009 (f.2), rezultă că pârâtul se încadrează in gradul de handicap grav cu deficientă funcțională gravă, necesitând asistentă si îngrijire la domiciliu și suport psihosocial .
In considerarea celor mai sus arătate, instanța apreciază ca in cauza sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 178 lit. „a” C. civ., respectiv pârâtul nu poate personal, din cauza bolii „grad de handicap grav, deficiență funcțională gravă”, să-si administreze bunurile sau să-și apere interesele in condiții corespunzătoare si din motive temeinice nu își poate numi un reprezentant sau un administrator.
Așa fiind, instanța va admite cererea formulata de reclamanta SIMIȘNEAN L. și pe cale de consecință va institui curatela pentru pârâtul M. I. –CNP_, născut la data de 01.12.1920 in . și va numi curator pe reclamanta SIMIȘNEAN L. având CNP_.
De asemenea va delega exercițiul drepturilor și obligațiilor pârâtului M. I. la reclamanta SIMIȘNEAN L., pe durata măsurii curatelei, urmând a fi aplicate regulile de la mandat.
În cauză nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta SIMIȘNEAN L. domiciliată în Hunedoara, ., ., . în contradictoriu cu pârâtul M. I., cu domiciliul în Hunedoara, ., ., . și în consecință:
Instituie măsura curatelei pentru pârâtul M. I., cu domiciliul în Hunedoara, ., ., ., având CNP_, și numește curator pe reclamanta SIMIȘNEAN L. având CNP_.
Deleagă exercițiul drepturilor și obligațiilor pârâtului M. I., la reclamanta SIMIȘNEAN L. pe durata măsurii curatelei, urmând a fi aplicate regulile de la mandat.
Fără cheltuieli de judecată
Cu drept la apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Hunedoara.
Pronunțată în ședință publică, azi 14.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
FLORINCAȘ G. M. M.
F.G/M.M/16.10.2013/6ex
ROMÂNIA Dosar nr._
Judecătoria Hunedoara Obiectul cauzei: instituire curatelă
Reclamant: Simișnean L.
Pârât: M. I.
Emisă la data de 16.10.2013
Către,
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI HUNEDOARA
Hunedoara, ., jud. Hunedoara
În temeiul dispozițiilor art.182 alin.3 C.civil, vă înaintăm alăturat încheierea civilă nr.1581/14.10.2013, pronunțată de Judecătoria Hunedoara în dosarul nr._, în vedere afișării la sediul instituției dvs.
Vă mulțumim pentru colaborare,
PREȘEDINTE, GREFIER,
FLORINCAȘ G. M. M.
ROMÂNIA Dosar nr._
Judecătoria Hunedoara Obiectul cauzei: instituire curatelă
Reclamant: Simișnean L.
Pârât: M. I.
Emisă la data de 16.10.2013
Către,
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI HUNEDOARA
Hunedoara, ., jud. Hunedoara
În temeiul dispozițiilor art.182 alin.3 C.civil, vă înaintăm alăturat încheierea civilă nr.1581/14.10.2013, pronunțată de Judecătoria Hunedoara în dosarul nr._, în vedere afișării la sediul instituției dvs.
Vă mulțumim pentru colaborare,
PREȘEDINTE, GREFIER,
FLORINCAȘ G. M. M.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HUNEDOARA
Dosar nr._
Proces Verbal
încheiat astăzi, 16.10.2013
Cu ocazia afișării la ușa instanței a încheierii civile nr.1581/14.10.2013, pronunțată de Judecătoria Hunedoara în dosarul sus-menționat, privind pe reclamanta Simișnean L. și pe pârât M. I. având ca obiect instituire curatelă.
Grefier,
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HUNEDOARA
Dosar nr._
Proces Verbal
încheiat astăzi, 16.10.2013
Cu ocazia afișării la ușa instanței a încheierii civile nr.1581/14.10.2013, pronunțată de Judecătoria Hunedoara în dosarul sus-menționat, privind pe reclamanta Simișnean L. și pe pârât M. I. având ca obiect instituire curatelă.
Grefier,
| ← Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1095/2013. Judecătoria... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
