Obligaţie de a face. Sentința nr. 171/2013. Judecătoria HUNEDOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 171/2013 pronunțată de Judecătoria HUNEDOARA la data de 30-01-2013 în dosarul nr. 4284/243/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HUNEDOARA
CIVIL
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR. 171/2013
Ședința publică DIN 30.01. 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: P. A. V. D.
Grefier: N. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul M. N. și pe pârâtul G. A., având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul asistat de avocat M. M. lipsind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Mandatara reclamantului arată că nu are alte cereri de formulat in cauza si solicita cuvântul pe fond .
Instanta constată cauza in stare de judecata si acordă cuvântul pe fond .
Mandatara reclamantului, avocat M. M., solicită admiterea acțiunii asa cum a fost formulata . Solicită cheltuieli de judecata .
JUDECATORIA
Asupra actiunii civile de față constata
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub nr._ reclamantul M. N.-I. în contradictoriu cu pârâtul G. A. solicită instanței, ca, prin hotărârea judecătorească pe care o va pronunța, să dispună obligarea pârâtului, să-i predea reclamantului Certificatul de atestare fiscală din care să rezulte plata impozitului auto pentru autoturismul marca Mercedey Benz tipul Vito 110D, având nr. de înmatriculare_, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii formulate, reclamantul arată că, deși, după cumpărarea autoturismului identificat în petit, de la pârât, acesta s-a obligat, ca, la expirarea RCA-ului și a Rovinietei pentru mașină, să îi predea certificatul de atestare fiscală din care să rezulte plata, la zi, a impozitului pentru acest autoturism, nu s-a conformat obligației asumate.
În drept, au fost invocate disp. art. 7 din Ordonanța nr. 1501/2006 și art. 1170 Cod civil.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar( fila 14 dosar).
În probațiune, reclamantul a depus la dosar: contract de vânzare cumpărare pentru autovehicol folosit( fila 4 dosar); fișă cu debitele reținute în sarcina pârâtului, la Primăria municipiului Hunedoara ( fila 5-6 dosar), și carte de identitate pentru autovehicol( fila 8 dosar).
Pârâtul, legal citat, și cu aplicarea disp. art. 225 C. pr. civilă nu a formulat întîmpinare și nu s- prezentat la interogatoriu.
Examinând, actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt.
La data de 29.11.2011, reclamantul a cumpărat de la pârât, prin contractul de vânzare cumpărare pentru autovehicol folosit( fila 4 dosar), autoturismul marca Mercedez Benz tipul Vito, având nr. de identificare VSA_32, ._, cilindree 2299, nr. de înmatriculare_, la prețul de 4200 euro.
Întrucât pârâtul, avea achitată asigurarea RCA a autovehicolului și rovinieta până la sfîrșitul anul 2011, au convenit, ca la data expirării asigurării RCA, pentru mașină, să îi predea certificatul de înregistrare fiscală, emis de Primăria municipiului Hunedoara, din care să rezulte plata la zi a impozitului pentru autoturism, în vederea radierii autoturismului de pe numele pârâtului și înmatricularea pe numele reclamantului.
În repetate rânduri, i-a cerut pârâtului să-și îndeplinească obligația, iar, ca urmare a refuzului, s-a înscris în audiență la Primarul municipiului Hunedoara, moment în care, verificând situația fiscală a contribuabilului, la data de 18.10.2012, a constatat că, acesta figurează cu amenzi neplătite și impozit auto neplătit pentru acest autovehicol în valoare de 5.063,92 lei.
Cum, autoturismul nu poate fi transcris de pe numele pârâtului pe cel al reclamantului, din acest motiv, nu poate întocmi polița RCA, nu i se eliberează rovinieta, iar ITA este expirată, deci în aceste condiții nu poate circula pe drumurile publice.
În drept:
Potrivit Ordinului nr. 1501/2006 privind procedura înmatriculării, înregistrării, radierii și eliberării autorizației de circulație provizorie sau pentru probe pentru vehicole, la data transcrierii autoturismului de pe numele vechiului proprietar pe numele proprietarului actual, este obligatoriu a se prezenta alături de fișa de înmatriculare a autoturismului și certificatul de asestare fiscală din care să rezulte plata la zi a impozitului pentru autovehicol.
Mai apoi, potrivit disp. art. 1170 Cod civil” părțile trebuie să acționeze cu bună-credință atît la negocierea și încheierea contractului, cât și pe tot timpul executării sale: ele nu pot înlătura ori limita această obligație” iar, conform disp. art. 1516 din același cod” creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației, iar atunci când, fără justificare, debitorul nu își execută obligația și se află în întârziere să ceară, ori să treacă la executarea silită a obligației, ori… să folosească, atunci când este cazul, orice alt mijloc prevăzut de lege pentru realizarea dreptului său”.
Așa fiind, în considerarea celor mai sus menționate, instanța va aduce o soluție de admitere, ca întemeiată a acțiunii civile formulată de reclamantul M. N.-I. domiciliat în Hunedoara, ., județul Hunedoara în contradictoriu cu pârâtul G. A. domiciliat în Hunedoara, ., ., . și, în consecință:
Obligă pe pârât să-i predea reclamantului Certificatul de atastare fiscală din care să rezulte plata impozitului auto pentru autoturismul marca Mercedez benz tipul Vito 110D,având nr. de înmatriculare_ .
Fiind în culpă procesulă, potrivit disp. art 274 C. pr. civilă, pârâtul va mai datora reclamantului și suma de 310,50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂSTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul M. N.-I. domiciliat în Hunedoara, ., județul Hunedoara în contradictoriu cu pârâtul G. A. domiciliat în Hunedoara, ., ., . și, în consecință:
Obligă pe pârât să-i predea reclamantului Certificatul de atastare fiscală din care să rezulte plata impozitului auto pentru autoturismul marca Mercedez benz tipul Vito 110D,având nr. de înmatriculare_ .
Obligă pe pârât să achite reclamantului și suma de 310,50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată și pronunțată în ședința publică din data de 30.01.2012.
P. GREFIER
P. A. V. D. N. S.
Redactat PAVD/NS/04.02. 2013
5 exemplare
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Pretenţii. Sentința nr. 1162/2013. Judecătoria HUNEDOARA → |
|---|
