Pretenţii. Sentința nr. 1219/2013. Judecătoria HUNEDOARA
Comentarii |
|
Sentința nr. 1219/2013 pronunțată de Judecătoria HUNEDOARA la data de 26-07-2013 în dosarul nr. 1466/243/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HUNEDOARA
CIVIL
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1219/2013
Ședința publică de la 26 IULIE 2013
Completul constituit din
PREȘEDINTE: H. C. D.
GREFIER: C. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIATIA DE P. NR. 38 din Hunedoara în contradictoriu cu parata D. L. V., având ca obiect pretentii - perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile nu se prezintă .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:
Grefierul învederează instanței că prin încheierea din 22.06.2012 judecarea cauzei a fost suspendată, în conformitate cu disp. art. 1551 C.pr.civ.și că, urmare a referatului întocmit de grefă, la data de 01.07.2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare pe excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 22.06.2012, când cauza a fost suspendată în baza disp. art. 1551 alin. 1 Cod procedura civilă și de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina reclamantei ASOCIATIA DE P. NR. 38 din Hunedoara .
In conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedura civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an.
Potrivit art. 252 Cod procedura civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Se constata că în dosar nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, instanța, așa încât în baza art. 248 și art. 252 Cod procedura civilă, urmează a se admite excepția perimării actiunii invocată din oficiu și, pe cale de consecință, se va constata perimată acțiunea formulată de reclamanta ASOCIATIA DE P. NR. 38 din Hunedoara în contradictoriu cu parata D. L. V..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării actiunii invocata din oficiu de catre instanta.
Constată perimată actiunea formulată de reclamanta Asociatia de proprietari nr. 38 cu sediul in Hunedoara, .. 8, ., apart. 2, judetul Hunedoara, in contradictoriu cu parata D. L. V. cu domiciliul in Hunedoara, . Bis, .. A, ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 26.07.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
H. C. DANIELACîrstea M.
HCD/TEHNORED. CM/29.07.2013/ 2 EX.
← Acţiune în constatare. Sentința nr. 165/2013. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 259/2013. Judecătoria HUNEDOARA → |
---|