Pretenţii. Sentința nr. 503/2013. Judecătoria HUNEDOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 503/2013 pronunțată de Judecătoria HUNEDOARA la data de 13-03-2013 în dosarul nr. 286/243/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HUNEDOARA
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 503/2013
Ședința publică de la 13 martie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE N. P.
Grefier E. F.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . ROMÂNIA SA în contradictoriu cu pârâtul S. I., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu se prezintă niciuna dintre părți.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită cu pârâtul, întrucât la dosar s-a depus certificatul de deces al pârâtului.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, din oficiu, invocă excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului și reține cauza în pronunțare pe exceptie.
JUDECĂTORIA,
Deliberând asupra cauzei de față, instanța constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Hunedoara la data de 23.01.2013, sub nr._, reclamanta . SA a chemat in judecată pe pârâtul S. I., solicitând obloigarea acestuia la plata sumei de 374,12 lei, reprezentând: 262,87 lei contravaloarea gazelor naturale pe perioada februarie –iulie 2010 si 111,25 lei penalități de întârziere calculate până la data de 23.08.2012, precum și penalitățile ce se vor cumula până la data achitării debitului principal. S-au solicitat si cheltuieli de judecata.
În motivarea în fapt a acțiunii, reclamantul a arătat că a livrat pârâtului gaze naturale pentru care a emis facturi fiscale care au avut termenul scadent dar pârâtul nu si-a indeplinit obligatia de a le achita.
A arătat reclamanta că a invitat pârâtul la conciliere directă, comunicându-i invitatia la conciliere directa prin posta cu confirmare de primire, însă pârâtul nu a dat curs convocării și nu și-a îndeplinit obligația de plată.
Pârâtul nu a achitat contravaloarea gazelor naturale consumate și pentru întârzierea la plata reclamanta a calculat, până la data de 23.08.2012, penalități de întârziere de 111,25 lei, solicitând calculul acestora in continuare, pana la data plății efective a debitului principal.
În drept, s-au invocat prevederile art.120 alin 7 C.pr.fiscală, art.379 alin 3-4 C.p.c. și a celorlalte dispoziții legale aplicabile.
În probațiune, reclamanta a depus la dosar următoarele înscrisuri in xerocopie situația facturilor neîncasate (f.7), centralizator penalități (f.8), contract (f.9-12), invitatie la conciliere (f. 13-14), dovezi de comunicare (f. 15-16), facturi fiscale(f. 17-26), notificare (f.27).
Cererea a fost legal timbrata cu suma de 38,41 lei taxa judiciara de timbru(f.5) si timbru judiciar de 1,5 lei (f. 4).
Reclamanta a solicitat instanței să soluționeze cauza și în lipsa sa de la dezbateri, în conformitate cu disp. art. 242 alin.2 C.proc.civ.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La termenul de judecată din data de 13.03.2013, instanța din oficiu a invocat excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului.
Potrivit art.5 alin.2 din Decretul 31/1954, capacitatea de folosinta este capacitatea de a avea drepturi și obligații, iar potrivit art. 7, capacitatea de folosinta începe de la nașterea persoanei și încetează cu moartea acesteia.
In conditiile art. 41 alin.1 C.proc.civ., orice persoana care are folosinta drepturilor civile poate fi parte in judecata.
Paratul a decedat la data de 16.07.2006, anterior introducerii actiunii de catre reclamantă, potrivit certificatului de deces aflat la dosarul cauzei (f.35).
Exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta, fiind o exceptie de fond, peremptorie si absoluta, care face inutila cercetarea in fond a cauzei, instanta, in temeiul art. 137 alin.2 C.proc.civ., urmeaza a admite exceptia invocata din oficiu, cu consecinta respingerii actiunii reclamantei, ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara capacitate de folosinta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constata lipsa capacitatii de folosinta a pârâtului S. I., cu ultimul domiciliu in Hunedoara, ., ., ., judetul Hunedoara, si, in consecinta, respinge cererea formulata de reclamanta . ROMANIA SA, cu sediul in Selimbar, Soseaua Sibiului, nr.2, judetul Sibiu, ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara capacitate de folosinta.
F. cheltuieli de judecata.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica din 13.03.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. PURCARELISABETA F.
Red.N.P./Dact.E.F. / 2 ex/ 28.03.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1913/2013. Judecătoria HUNEDOARA | Pretenţii. Sentința nr. 1898/2013. Judecătoria HUNEDOARA → |
|---|
