Pretenţii. Sentința nr. 669/2013. Judecătoria HUNEDOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 669/2013 pronunțată de Judecătoria HUNEDOARA la data de 10-04-2013 în dosarul nr. 3978/243/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HUNEDOARA
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 669/2013
Ședința publică de la 10 Aprilie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE N. C.
Grefier E. F.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari VIORELE NR.2 în contradictoriu cu pârâtul M. C.-I., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă mandatara reclamantei av. V. G., lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Mandatara reclamantei av. V. G. depune ziarul cu care face dovada citării cu pârâtul potrivit disp.art.95 C.proc.civ., arată că nu mai formulează alte cereri, nu mai are alte probe de propus și solicită cuvântul în fond.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Av. V. G. solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și precizată. Solicită cheltuieli de judecată și depune chitanța nr.114 reprezentând onorariu de avocat și factura nr.1500/20.03.2013 reprezentând contravaloare publicare citație.
In temeiul art. 150 C.proc.civ., instanta declară dezbaterile inchise si reține cauza spre solutionare.
INSTANȚA,
Prin acțiunea civilă înregistrată sub nr._ pe rolul acestei instanțe, ulterior precizată (f.72) reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI VIORELE NR. 2 l-a chemat in judecata pe pârâtul M. C.-I., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 530,46 lei, reprezentând taxe comune restante aferente perioadei septembrie 2009 – septembrie 2012, și 530,40 lei penalități de întârziere.
În fapt, a arătat reclamanta, pârâtul a beneficiat de servicii a căror contravaloare nu a achitat-o, deși a fost somat si instiintat ca trebuie sa se prezinte lunar la asociatie pentru plata acestora.
Cererea nu a fost motivata in drept.
În probațiune, reclamanta a depus la dosar în xerocopie: fișa de cont (f.3-6), confirmare de primire (f.7), proces- verbal din 18.03.2005 (f.8), contract de vânzare cumpărare (f.14-15), chitanțe (f.24-25), situația taxelor comune și a penalizărilor (f.28-29), liste taxe comune (f.30-71)
Pârâtul nu a formulat întâmpinare și nu a fost prezent la dezbateri fiind citat prin publicitate potrivit art.95 C.p.c..
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține următoarele:
În perioada septembrie 2009 – septembrie 2012, pârâtul a beneficiat de prestari servicii constând in apa potabila, gunoi, canal, în suma de 530,46 lei, suma rezultata din fișele de cont depusă la dosar de reclamantă.
Potrivit art. 46 din Legea nr. 230/2007, toți proprietarii au obligația de a plăti lunar, conform listei de plata a cheltuielilor, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației.
Conform prevederilor art. 49 alin.1 din Legea nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociaților de proprietari, asociația poate stabili un sistem propriu de penalizări pentru orice suma cu titlu de restanta, afișată pe lista de plată, penalizări care nu pot fi mai mari de 0,2 % pe zi de întârziere și nu pot depăși suma la care s-au aplicat.
În alineatul 2 al art. 49 se arată că termenul de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, afișate pe lista lunară de plată, este de maximum 20 de zile calendaristice.
Prin procesul-verbal al Adunării generale a membrilor asociației de proprietari prezentat de reclamanta, s-a stabilit o penalitate de 0,2 % pe zi de întârziere, deci în conformitate cu dispozițiile legale anterior enunțate.
Întrucât pârâtul nu a achitat în termen legal taxele comune, datorează reclamantei penalități de întârziere în suma de 530,40 lei.
Instanța reține că în materia obligațiilor de rezultat, debitorului îi incumbă sarcina dovedirii îndeplinirii obligației a cărei existență a fost probată mai întâi de către creditor.
În speță, pârâtului, deși îi revenea această sarcină în baza art. 129 alin. 1, teza finală Cod procedură civilă, nu a făcut nicio probă în sensul achitării sumei 530,46 lei, reprezentând cotele de întreținere lunare restante datorate pentru perioada septembrie 2009 - septembrie 2012, creanță ce a fost probată de către reclamantă prin înscrisurile depuse la dosar și care nu au fost contestate de către pârât.
Constatând, așadar, că pârâtul nu a achitat obligațiile care îi reveneau față de asociația de proprietari și văzând și cele mai sus expuse, instanța va admite acțiunea reclamantei și va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 530,46 lei, reprezentand taxe comune restante pentru perioada septembrie 2009- septembrie 2012, precum și suma de 530,40 lei, reprezentand penalitati de intarziere.
Totodată, în temeiul art.274 Cod proc.civ., va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 152 lei reprezentând cheltuieli de judecată, potrivit chitanței nr.114/2013 și facturii nr.1500/2013 aflate la dosar (f.81 și 82).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea civila formulata si precizata de reclamanta ASOCIATIA DE P. VIORELE NR.2, cu sediul in Hunedoara, ., ., judetul Hunedoara, impotriva paratului MARILA C. I., cu domiciliul in Hunedoara, ., ., judetul Hunedoara, si, in consecinta:
Obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 1.060,86 lei, din care: 530,46 lei - taxe comune restante pentru perioada septembrie 2009- septembrie 2012 si 530,40 lei - penalitati de intarziere.
Obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 152 lei cheltuieli de judecata.
Cu recurs, in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 10.04.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. C. E. F.
Red.N.C./Dact.E.F. / 5 ex/ 26.04.2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1029/2013. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 302/2013. Judecătoria... → |
|---|
