Actiune in raspundere contractuala. Hotărâre din 02-12-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 02-12-2013 în dosarul nr. 31355/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 02 Decembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –Ș. A. P.
GREFIER-C. L. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta .. IAȘI SA în contradictoriu cu pârâții U. D. și U. V., având ca obiect acțiune în răspundere contractuală.
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea de pe listă (poziția 15), la prima strigare au lipsit părțile, situație în care potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din ROI, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se constată, de asemenea, lipsa acestora.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pentru acest termen de judecată procedura de citare este legal îndeplinită.
În temeiul disp. art. 131 din Noul cod de procedură civilă, instanța procedează la verificarea competenței sale de a soluționa cauza constatând, în baza art. 94, 95 și 107 din Noul cod de procedură civilă competența sa generală, materială și teritorială de a soluționa cauza.
Instanța reține că nu mai sunt de formulat alte cereri sau excepții și, având în vedere că proba cu înscrisurile existente la dosar este utilă, concludentă și pertinentă cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 258 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța o încuviințează.
Constatând cauza în stare de judecată, instanța o reține spre soluționare, având în vedere împrejurarea că s-a solicitat judecarea în lipsa părților în temeiul dispozițiilor art. 411, alin. 1, pct. 2 din Noul cod procedură civilă.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._ reclamanta . a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, în contradictoriu cu parații U. D. și U. V., să dispună obligarea acestora la plata sumei de 180,90 lei cu titlu de contravaloare energie termică pentru perioada aprilie 2011-octombrie 2011 și a sumei de 162,38 lei cu titlu de penalități de întârziere pentru perioada aprilie 2011- mai 2013.
În motivarea cererii s-a arătat că între reclamantă și pârâti s-a încheiat Convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 4807/27.12.2010. Reclamanta arată că, în baza contractului încheiat cu pârâtul, aceștia aveau obligația de a achita integral și la termen facturile emise de societatea reclamantă pentru contravaloarea serviciilor prestate, iar pentru neplata la termen, potrivit art. 20 din Convenție, pârâții datorează penalități de întârziere, egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat.
În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 1270, art. 1516 alin.1, art. 1169, art. 1073, art. 1530 Cod civil, coroborate cu dispozițiile Legii nr. 325/2006 privind serviciul public de alimentare cu energie termică, Ordinului A.N.R.S.C. nr. 483/2008 privind aprobarea Contractului – cadru de furnizare a energiei termice.
Potrivit prevederilor art. 77 din Legea nr. 85/2006 cererea este scutită de taxă judiciară de timbru.
Reclamanta a depus pentru termenul de judecata copii ale facturilor pe care le invocă în cererea de chemare în judecată, în baza cărora a calculat penalitățile, Convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică, situația debit restant la plata energiei termice, fișă calcul penalități.
Pârâții, legal citati, nu au depus întâmpinare, dar reclamanta, prin precizările la acțiune depuse la dosar la data de 05.11.2013, a arătat că ulterior introducerii cererii de chemare în judecată pârâții au făcut plăți prin care au achitat integral debitele solicitate prin cererea de chemare în judecată. Având în vedere aceste precizări ale reclamantei, urmează a fi respinsă acțiunea ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca rămasă fără obiect acțiunea formulată de reclamanta ., cu sediul în Iași, Calea Chișinăului nr. 25, prin Administrator Judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași SPRL, în contradictoriu cu pârâții U. D. și U. V., domiciliați în Iași, .. 96B, ., ..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.12.2013.
Președinte, Grefier,
P. Ș. A. R. C. L.
Red/tehnored.P.Ș.A./R.C.L.
5ex/20.02.2014
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 11-10-2013,... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
