Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 27-11-2013 în dosarul nr. 22494/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2013
Ședința publică de la 27 Noiembrie 2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN :
PREȘEDINTE T. B.
Grefier C. A.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta .-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE LOCATARI PT 6A C. C. . SOCOLA, având ca obiect actiune in raspundere contractuala.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, că pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, precum și faptul că prin cererea de chemare in judecată s-a solicitat judecarea cauzei in lipsă, după care:
Instanța procedează la verificarea competenței generale, materiale și teritoriale, stabilind că, față de dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Constatând cauza în stare de judecată instanța o reține spre soluționare, având în vedere și împrejurarea că, prin cererea de chemare în judecată, s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform dispozițiilor art. 411 al.2 Cod procedură civilă.
INSTANȚA,
Prin acțiunea civilă, scutită de plata taxei de timbru, înregistrată la instanță sub nr._/15.07.2013 reclamanta . prin administrator judiciare Management Reorganizare Lichidare Iași SPRL a chemat în judecată pe pârâta Asociația de locatari PT 6A C. C. . Socola solicitând să se dispună prin hotărâre judecătorească obligarea acesteia la plata sumei de_,14 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente perioadei nov. 2006 – dec. 2011.
Reclamanta arată că a încheiat cu pârâta contractul de furnizare nr. 771/27.07.2007 și nr. 1049/2009 prin care i-a furnizat energie termică pentru care a emis facturile menționate în actul anexă „componență sold clienți la data de 5.06.2013” însă aceasta nu a achitat prețul la scadență, astfel că îi datorează suma de_,14 lei cu titlu de penalități potrivit art. 18 al. 2 din contract.
În dovedirea acțiunii a depus înscrisuri.
În drept, a invocat disp. art. 1270, 1516 al. 1 Cod civil, Lg. 325/2006 privind serviciul public de alimentare cu energie termică, Ordinul ANRSC nr. 483/2008.
Totodată, a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Pârâta a depus întâmpinare prin care a invocat excepția prescripției dreptului la acțiune pentru suma de_,21 lei ce reprezintă penalități la factura nr. U_/30.06.2010 ce rămâne constat în toate facturile emise până la data de 31.10.2011, când serviciile de facturare a energiei termice sunt preluate de .>
Precizează că de la data de 30.06.2010 pârâta a emis facturi separate pentru penalizări, pe care le-a plătit, cu excepția ultimelor două facturi în valoare de 7,23 lei, care nu i-au fost comunicate.
În apărare a depus înscrisuri.
Nu a invocat vreun temei de drept.
Asupra excepției invocate și din analiza probelor administrate instanța reține următoarele:
Reclamanta a emis facturi în perioada 31.10.2009 – 31.12.2011 (filele 29-65) pe care a indicat data scadenței obligației de plată a prețului începând cu data de 4.12.2009 (fila 29) și până la 12.02.2012 (fila 65).
Acțiunea a fost formulată la data de 15.07.2013, iar dreptul la acțiune este prescris pentru sumele mai vechi de 3 ani, respectiv pentru suma de_,57 lei, potrivit art. 1-3 din D. 167/1958.
Reclamanta este îndreptățită la plata facturilor scadente începând cu data de 11.08.2010, aflate la filele 53-65, în valoare de 1345,57 lei.
Potrivit desfășurătorului atașat de reclamantă (filele 25-28), pârâta a achitat prețul facturilor emise în perioada 30.04.2001 – 30.06.2006 la data de 30.11.2006, iar a celor emise 30.06.2006 – 31.07.2009 în perioada 11.01.2007 – 16.10.2009, fără ca reclamanta să o acționeze în justiție pentru plata penalităților în termen de 3 ani de la data scadenței obligației de plată.
Acțiunea formulată urmează a fi admisă în parte pentru suma de 1345,57 lei, instanța dispunând obligarea pârâtei potrivit art. 969 cod civil și art. 21 (3) din contract la plata acestei sume către reclamantă, cu titlu de penalități.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea civilă formulată de reclamanta . prin administrator judiciar Management Reorganizate Lichidare Iasi SPRL cu sediul în Iași, . în contradictoriu cu pârâta Asociația de locatari PT 6 C. C. . A Socola cu sediul în Iași, .. 30, ., .> Constată prescris dreptul la acțiune pentru sumele mai vechi de 3 ani raportat la data formulării acțiunii.
Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 1345,57 lei cu titlu de penalități.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce se va înregistra la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27 Noiembrie 2013.
Președinte, Grefier,
T.B. C.A.
Redactat T.B.
Tehnored. 4ex. I.L. – 22.01.2014
| ← Îndreptare eroare materială. Sentința nr. 2013/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
