Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 06-11-2013 în dosarul nr. 22152/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2013
Ședința publică de la 06 Noiembrie 2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN :
PREȘEDINTE T. B.
Grefier C. A.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . VIENNA INSURANCE GROUP SA în contradictoriu cu pârâtul F. E., având ca obiect actiune in raspundere delictuala.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, că pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, precum și faptul că prin cererea de chemare in judecată s-a solicitat judecarea cauzei in lipsă,după care:
Instanța constată lipsa părților pentru acest termen de judecată, faptul că s-a solicitat judecarea cauzei in lipsă și că pârâtul nu a formulat întâmpinare.
Instanța procedează la verificarea competenței generale, materiale și teritoriale, stabilind că, față de dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Instanța reține cauza spre soluționare .
INSTANȚA,
Prin acțiunea civilă, legal timbrată, înregistrată la instanță sub nr._/13.07.2013 reclamanta . VIENNA INSURANCE GROUP SA a chemat în judecată pe pârâtul F. E. solicitând să se dispună prin hotărâre judecătorească obligarea acestuia la plata sumei de 3131,24 lei cu titlu de despăgubiri (sumă ce urmează să fie reactualizată la data plății respective) și totodată și la plata cheltuielilor de judecată.
Reclamanta arată că la data de 10.02.2012 a avut loc o inundație la imobilul proprietatea numitei N. M., iar în urma constatărilor inspectorilor de daună s-a stabilit culpa pârâtului în producerea daunelor.
Precizează că numita N. M. beneficiază de polița de asigurare AP nr._ și ca urmare a avizării dosarului de daună a achitat acesteia suma de 3131,24 lei, contravaloarea reparațiilor efectuate.
În dovedirea acțiunii a depus înscrisuri.
În drept, a invocat disp. art. 2200 și 1349 Cod civil, art. 22 din Lg. 136/1995.
Totodată, a făcut dovada că a invitat pe pârâtă la mediere.
Pârâta nu a depus întâmpinare, deși a fost legal citată.
Din analiza probelor administrat instanța reține următoarele:
La data de 10.02.2012 a avut loc o inundație în apartamentul nr. 14, sc. C, din .. 6, proprietatea pârâtului, care a afectat apartamentul numitei N. M. potrivit adeverinței nr. 10/14.02.2012 (fila 16) emisă de ..
Persoana păgubită a efectuat reparații în valoare de 3131,24 lei care au fost plătite de reclamantă la data de 11.05.2012 potrivit tranzacției electronice aflate la fila 7.
Potrivit art. 2200 cod civil asiguratorul se subrogă în drepturile asiguratului său, astfel că reclamanta este îndreptățită la recuperarea sumei de la pârât, întrucât numita N. M. era beneficiara poliție de asigurare . nr._/19.05.2011 (fila 24).
Acțiunea formulată este întemeiată și urmează a fi admisă potrivit art. 1349 Cod civil, instanța urmând a dispune obligarea pârâtului la plata sumei de 3131,24 lei cu titlu de despăgubiri, sumă ce urmează a fi actualizată la data plății.
În temeiul art. 453 C.pr.civ., obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 225 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta . VIENNA INSURANCE GROUP SA cu sediul ales în Iași, . și Sfânt, . Sucursala Iași în contradictoriu cu pârâtul F. E. cu domiciliul în Iași, Piața Unirii, nr. 6, ., .> Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 3131,24 lei cu titlu de despăgubiri, sumă ce urmează să fie reactualizată la data plății efective.
Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 225 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce se va înregistra la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06 Noiembrie 2013.
Președinte, Grefier,
Redactat T.B
Teh. 4ex. I.L. – 12.12.2013
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9171/2013. Judecătoria... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2013/2013.... → |
---|