Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 04-11-2013, Judecătoria IAŞI
Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 04-11-2013 în dosarul nr. 18398/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința din camera de consiliu de la 04 Noiembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE E. C. B.
Grefier C. P.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . pe pârâta . SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura este completă, fără citarea părților.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința din camera de consiliu din data de 21 Octombrie 2013 cuvântul părților fiind consemnat în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 28 Octombrie 2013 și ulterior pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 07.06.2013, sub numărul_, reclamanta S.C. S. S.A., prin reprezentant legal A. I., a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtei S.C. L.´S V. S.R.L. la plata sumei de 346,80 lei ce este datorată cu titlu de preț și a sumei de 102,77 lei ce reprezintă penalitățile de întârziere. Reclamanta a solicitat și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta contractul de prestări servicii salubritate nr._/01.03.2012, având ca obiect colectarea, transportarea și depozitarea deșeurilor municipale. Pârâta S.C. L.´S V. S.R.L. nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale privind plata prețului și a acumulat un debit de 346,80 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise în perioada iulie 2012 – decembrie 2012.
A mai arătat reclamanta că în temeiul art. 8 punctul 3 din contractul părților au fost calculate penalități de întârziere în procent de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere, conform O.U.G. nr. 88/2010, în cuantum de 102,77 lei din care suma de 78,90 lei reprezintă penalități de întârziere calculate pentru facturile achitate cu întârziere în perioada martie 2011 – iunie 2012, iar suma de 23,87 lei reprezintă penalități de întârziere aferente facturilor neachitate în perioada iulie 2012 – decembrie 2012.
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe prevederile art. 1516 cod civil și art. 1028 alin.2 NCPC.
Cererea a fost legal timbrată.
Nu au fost solicitate dezbateri orale.
În dovedirea susținerilor formulate prin cererea de chemare în judecată, reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie certificată, contractul pentru prestări servicii salubritate instituții publice/agenți economici nr._/01.03.2012, calculul majorărilor de întârziere și facturi.
Pârâta S.C. L.´S V. S.R.L. nu a comunicat formularul de răspuns prevăzut de art. 1029 alin.1 NCPC pentru a-și preciza poziția procesuală.
Analizând susținerile reclamantei coroborate cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
În fapt, reclamanta S.C. S. S.A., în calitate de prestator, și pârâta S.C. L.´S V. S.R.L., în calitate de beneficiară, au încheiat, pe o durată nedeterminată, contractul pentru prestări servicii salubritate instituții publice/agenți economici nr._/01.03.2012, având ca obiect colectarea, transportarea și depozitarea deșeurilor municipale. Prin acest contract, pârâta și-a asumat obligația de a achita prețul serviciilor de salubritate prestate de către reclamantă. Totodată, pârâta s-a obligat să preia și să achite debitul înregistrat în evidența contabilă la data încheierii contractului care îl înlocuiește pe cel precedent, debit în valoare de 745,57 lei.
De asemenea, părțile au convenit că, în caz de neachitare a facturii, după expirarea termenului de 30 de zile de la data scadenței, să fie calculate majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, fără ca valoarea acestora să depășească valoarea debitului (art. 8.3 din contract).
Ca urmare a nerespectării obligației de plată astfel cum a fost stabilită prin facturile emise în perioada iulie 2012 – decembrie 2012 în temeiul contractului încheiat de către părți, pârâta a acumulat un debit în cuantum de 346,80 lei reprezentând prețul serviciilor de salubritate prestate de către reclamantă.
În temeiul art. 8.3 din contract au fost calculate penalități de întârziere în cuantum de 102,77 lei (fila 9).
În drept, sunt incidente prevederile art. 1516 alin.1 din Noul Cod Civil conform cărora creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației.
Potrivit prevederilor art. 662 alin. 1-4 NCPC, instanța reține că reclamanta din prezenta cauză deține împotriva pârâtei o creanță certă și lichidă în cuantum de 449,57 lei din care suma de 346,80 lei reprezintă prețul serviciilor de salubritate prestate în perioada iulie 2012 – decembrie 2012, iar suma de 102,77 lei este datorată cu titlu de penalități de întârziere din care suma de 78,90 lei reprezintă penalități de întârziere calculate pentru facturile achitate cu întârziere în perioada martie 2011 – iunie 2012, iar suma de 23,87 lei reprezintă penalități de întârziere aferente facturilor neachitate în perioada iulie 2012 – decembrie 2012 în achitarea facturilor emise în perioada septembrie 2012 – decembrie 2012.
Având în vedere prevederile art. 8 din convenția părților, instanța reține și caracterul exigibil al creanței reclamantei.
Constatând că, în concordanță cu prevederile art. 10 alin.1 NCPC, reclamanta S.C. S. S.A. a făcut dovada pretențiilor sale, instanța va obliga pe pârâtă la plata către reclamantă a sumelor menționate mai sus.
În conformitate cu dispozițiile art. 453 alin.1 Cod procedură civilă, pârâta căzând în pretenții, instanța urmează a o obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 51,50 lei din care suma de 50 lei reprezintă cuantumul taxei judiciare de timbru, iar suma de 1,50 lei reprezintă valoarea timbrului judiciar. Totodată, instanța va respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei reprezentând contravaloare contract pregătire mediere nr. 1157/27.03.2013, cât timp ședința de informare privind avantajele medierii este gratuită, iar reclamanta nu a probat, în concret, serviciile prestate în schimbul sumei de 35 lei.
Așadar, instanța va admite în parte acțiunea și va dispune potrivit celor arătate mai sus.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S.C. S. S.A., cu sediul în Șoseaua Națională nr. 43, județul Iași în contradictoriu cu pârâta S.C. L.´S V. S.R.L., CUI_, cu sediul în Iași, ., corp 1, cam.2, ..
Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 346,80 lei reprezentând prețul serviciilor de salubritate, și a sumei de 102,77 lei reprezentând penalități de întârziere.
Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 51,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care suma de 50 lei reprezintă cuantumul taxei judiciare de timbru, iar suma de 1,50 lei reprezintă valoarea timbrului judiciar.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de mediere.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce urmează a fi depusă la Judecătoria Iași.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi 04.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. E. C. P. C.
Red. B.E.C./ Tehnored. B.E.C./ P.C./17.12.2013, 4 ex.
← Evacuare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
---|