Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 05-08-2013 în dosarul nr. 5265/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Nr._/2013
Ședința publică de la 05.08.2013
Instanța constituită din:
Președinte: Z. I.
Grefier: R. M.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe contestator H. G. și pe intimat B. F. IFN SA, având ca obiect contestație la executare suspendare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul personal și asistat de avocat B. lipsind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier,
La interpelarea instanței avocat B. arată că iși menține contestația la executare. Arată că nu are alte cereri de formulat. Arată că semnătura de pe contractul de credit nu aparține contestatorului.
Instanța acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Avocat B. solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată, cu anularea tuturor formelor de executare, fără cheltuieli.
INSTANȚA,
Analizând actele și lucrările dosarului instanta constata următoarele:
Prin cererea formulată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 14.02.2013 contestatorul H. G. a formulat in contradictoriu cu intimata B. F. IFN SA prezenta contestație la executare .
În motivarea acesteia, arata ca a inceput să achite ratele scadente după care a luat legătura cu un avocat care i-a comunicat ca respectivul contract contine o . clauze abuzive . A mai arătat ca isi va completa contestația la executare după ce se vor primi actele de executare.
Cererea a fost motivata in drept pe prev art 399 si urm Cod proc civ.
Constatorul a fost scutit de la plata taxei de timbru, respectiv a timbrului judiciar ( fila 31 ds) .
Intimata B. F. IFN SA, legal citată, a formulat întimpinare.
În motivarea acesteia, a arătat ca actele de executare sunt legal intocmite astfel incât nu poate interveni anularea acestora, invocându-se exceptia inadmisibilității si nulității cereriii.
Cererea a fost motivata in drept pe prev. art. 115-118 Cod proc. civ.
S-au atașat la dosar actele de executare întocmite in cadrul dosarului de executare 40/2001, dispunându-se in cursul judecății si respingerea cererii de suspendare provizorie a executării silite, pentru considerentele expuse in cadrul încheierii de sedinta de la data de 13 mai 2013. La același termen de judecata s-a învederat de către avocatul contestatorului ca intelege să se înscrie in fals cu privire la semnătura aplicata pe contract.
Analizând actele și lucrările dosarului instanta constata următoarele aspecte:
Prin cererea formulată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 14.02.2013 contestatorul H. G. a formulat in contradictoriu cu intimata B. F. IFN SA prezenta contestație la executare, pentru considerentele expuse anterior.
Instanta arata ca potrivit art 399 al 3 Cod proc civ în cazul in care executarea silita se face in temeiul unui titlu executoriu care nu este emis de o instanta judecătoreasca, se pot invoca in contestatia la executare aparari de fond împotriva titlului executoriu, daca legea nu prevede in acest scop o alta cale de atac.
Cu privire la motivele de contestație la executare invocate de către contestator, instanța arata ca practic nu s-au invocat motive de natura a duce la anularea actelor de executare. Astfel, contestatorul a invocat cu titlu general ca ar exista o . clauze abuzive, învederând pe de alta parte ca nu ar fi semnat titlu executoriu, instanta precizând in acest context ca rămâne la indemâna părtii interesate să introduca, pe cale separata, actiunile corespunzătoare in cadrul căreia să invoce si să dovedeasca eventualele neregularități cu privire la titlu executoriu.
Având in vedere ca nu s-a dovedit existenta vreunor motive de nelegalitate ale titlului executoriu emis se prezuma ca actele de executare au fost întocmite în conformitate cu legea.
In consecință, in tem. art. 399 si urm Cod proc civila, instanța va respinge ca neîntemeiată contestația la executare.
F. de principiul disponibilității, va lua act cu privire la faptul că nu se solicita cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiata contestația la executare formulată de către contestatorul H. G., domiciliat in ., jud Iași în contradictoriu cu pârâta B. F. IFN SA, cu sediul in sector 1, București, .. 1-7, .. 15, .>
Ia act cu privire la faptul că nu se solicita cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 05.08.2013.
Președinte,Grefier,
Red.: jud. Z.I../Tehnored.: Z.I..
4 ex., 12.09.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 01/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
