Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 05-08-2013 în dosarul nr. 17930/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._/2013
Ședința publică de la 05 August 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. A.
Grefier S. M. M.
Dezbaterile au avut loc în Camera de consiliu în data de 05.08.2013
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant . SA și pe pârât I. S. E., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de consiliu lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită, fără citare părți.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Nemaifiind alte cereri formulate, excepții invocate sau probe de administrat, constatând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța, declară încheiată cercetarea judecătorească și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 05.06.2013 sub număr de dosar_, reclamanta . a chemat în judecată pârâtul I. S. E., solicitând instanței obligarea acestuia la plata sumei de 589,02 lei reprezentând contravaloare servicii și a sumei de 1850 lei reprezentând clauză penală.
S-au solicitat cheltuieli de judecată.
Motivând în fapt cererea, reclamanta susține că între părți s-a încheiat contractul de furnizare servicii telefonie nr._/2012 prin care s-a convenit ca debitorul să beneficieze de serviciile specificate în contract, în schimbul plății tarifelor agreate. Susține că în temeiul contractului creditoarea a furnizat serviciile contractate, însă nu și-a respectat obligația corelativă de plată asumată.
Precizează că în conformitate cu art. 3 pct. 3.3, 3.4, 3.5 și 3.6 din contract, debitorul avea obligația de a achita contravaloarea facturilor în termenul înscris pe acestea, iar pentru neachitarea acestora, debitorul datorează și penalități de întârziere de 0,2% pe zi de întârziere.
În drept, reclamanta își întemeiază cererea pe dispozițiile art. 1025-1032 cod procedură civilă, art. 969 cod civil, art. 1270 din Noul Cod Civil, art. 1 pct. 1.2, art. 2, art. 3 pct. 3.3, 3.4, 3.5, 3.6 din contract.
Cererea a fost legal timbrată, fiind achitată taxă judiciară de timbru în valoare de 50 lei și timbru judiciar în valoare de 1,50 lei.
La dosar au fost depuse, atașat cererii de chemare în judecată în copii xerox, certificate pentru conformitate cu originalul de către reclamanta următoarele înscrisuri: contractul de furnizare servicii telefonie nr._/2012, facturi fiscale, declarația pârâtului.
Pârâtul, deși i s-a comunicat cererea formulată de reclamantă, nu a dat curs dispozițiilor art. 1029 al. 4 din noul cod de procedură civilă, nedepunând la dosar nici un înscris.
Apreciind că cererii de față îi sunt aplicabile dispozițiile art. 1025 din Noul Cod de Procedură Civilă, Judecătoria Iași fiind competentă să soluționeze cererea în raport de dispozițiile art. 1027 coroborat cu art. 107 din Noul Cod de procedură Civilă, instanța a stabilit în conformitate cu art. 1029 termen în camera de consiliu, fără citarea părților, neconsiderând necesare dezbateri orale.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, între părțile litigiului de față s-a încheiat contractul de furnizare servicii telefonie nr._/2012, având ca obiect furnizarea serviciilor de telefonie. Potrivit clauzelor contractuale, reclamanta se obligă să furnizeze pârâtului servicii de telefonie, iar pârâtul se obligă să achite integral și la termen valoarea serviciilor furnizate.
Conform art. 1270 din noul cod civil, contractul valabil încheiat are putere de lege între partile contractante, iar potrivit art. 1516 din Noul Cod Civil, creditorul are dreptul la îndeplinirea integrala, exacta si la timp a obligatiei, în caz contrar avand dreptul la daune interese.
F. de dispozitiile mentionate, instanta considera ca în cauza de față reclamanta a facut dovada existenței unei obligații de plată în sarcina pârâtului, respectiv a contravalorii serviciilor prestate de reclamantă în beneficiul pârâtului, așa cum s-a obligat prin semnarea contractului, ce reprezintă manifestarea de voință precum și a sumei reprezentând prestări servicii. Pârâtul nu a dovedit stingerea obligațiilor asumate prin faptul plății sau prin altă modalitate de stingere a obligației ce-i incumbă, astfel instanța apreciază că pârâtul a încălcat principiile de drept enunțate anterior, respectiv principiul obligativității contractului în raporturile dintre părți și principiul executării cu bună credință a convențiilor.
Fiind îndeplinite condițiile de existență a răspunderii contractuale (încheierea unei convenții, producerea unui prejudiciu prin neexecutarea culpabilă a obligațiilor contractuale, absența unei cauze exoneratorii de răspundere, încercarea de soluționare amiabilă a litigiului) instanța va admite acțiunea obligând pârâtul la plata pretențiilor solicitate de către reclamantă.
De asemenea, din convenția părților reiese acordul acestora în privința aplicării penalităților de întârziere în caz de neplată la termen a facturilor .
Întrucât pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de plată a facturilor la termenele scadente, instanța constată ca întemeiate pretențiile reclamantei cu privire la suma de 1850 lei reprezentând penalități întârziere la debitul datorat.
Față de considerentele expuse, instanța va admite cererea așa cum a fost formulată.
Având în vedere soluția pronunțată și dispozițiile art. 1031 din noul cod de procedură civilă., pârâtul va fi obligat și la plata cheltuielilor de judecată, respectiv taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de reclamanta ., cu sediul în București, .. 75, clădirea Forum 2000, Faza I, . ales în Iași, .. 63, jud. Iași, în contradictoriu cu pârâtul I. S. E., având CNP_, domiciliat în Iași, ., ., ., jud. Iași.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 589,02 lei reprezentând contravaloarea servicii, suma de 1850 lei reprezentând clauză penală și suma de 51,50 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 05.08.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red./Tehnored. A.M.
4ex./04.09.2013.
| ← Pretenţii. Hotărâre din 07-08-2013, Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
