Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-10-2013 în dosarul nr. 19057/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică de la 10 Octombrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE B. Ș.
Grefier O. B.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant . pârât ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică sunt lipsă părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Instanța a rămas în pronunțare asupra fondului cauzei în ședința publică din 23.09. 2013, încheierea de ședință din acea zi făcând parte integrantă din prezenta sentință civilă, când, din lipsă de timp pentru a delibera s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, când,
INSTANȚA,
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 13.06.2013 sub nr. _ , reclamanta .>a solicitat, în contradictoriu cu pârâta ., pronunțarea, în procedura cu privire la cererile de valoare redusă, a unei hotărâri prin care pârâta să fie obligată la plata sumei de 1467,84 lei, reprezentând preț iar suma de 43,91 lei reprezentând penalități de întârziere, precum și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea în fapt a acțiunii, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta contractul de prestări servicii nr. 9342/26.07.2010 care constă în obligația reclamantei de a ridica și transporta reziduurile menajere pentru persoanele care locuiesc la adresa menționată, iar pârâta are obligația de a achita prețul serviciilor prestate pe baza facturilor emise de reclamantă, în termen de 15 zile de la emiterea facturii.Creanța invocată ar avea caracter cert, lichid și exigibil.
În drept, s-au invocat prevederile Titlului X (art. 1028 și urm. )N.C.p.c.
Acțiunea a fost legal timbrată, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei și timbru judiciar de 3 lei.
Pârâta, legal citată, nu a depus formularul de răspuns completat și nici nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța constată următoarele:
Între reclamanta S.C. S. S.A. și pârâta ., a fost încheiat contractul de prestări servicii nr. 9342/26.07.2010 prin care reclamanta se obliga să ridice și să transporte reziduurile menajere pentru persoanele care locuiesc la adresa menționată, iar pârâta are obligația de a achita prețul serviciilor prestate pe baza facturilor emise de reclamantă. Aceste facturi au fost acceptate la plată prin semnare de către pârâtă și necontestate.
Conform prevederilor art. 102 alin. (1) din Legea nr. 71 / 2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287 / 2009 privind Codul civil „ contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat, în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa”. Deoarece contactul a fost încheiat anterior intrării în vigoare a Noului Cod Civil, tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa se va circumscrie prevederilor Codului civil din 1864 în vigoare la data încheierii contractului între părți, nefiind aplicabile dispozițiile noului cod civil intrat în vigoare la data de 1 octombrie 2011.
Potrivit art. 1025 N.C.p.c. procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în calcul dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Această condiție este îndeplinită în speță, iar cererea formulată nu se încadrează între cele pentru care N.C.p.c. a interzis aplicarea procedurii speciale a cererii cu valoare redusă, potrivit art. 1025 alin. 2 și 3.
Reclamanta a făcut dovada, prin depunerea, la dosar, a facturilor fiscale acceptate la plată de pârâtă, a faptului că a încheiat cu pârâta contractul de prestări servicii nr. 9342/26.07.2010 . Revenea pârâtei obligația de a proba faptul că a achitat contravaloarea acestor facturi.
Pârâta nu a contestat debitele invocate de reclamantă în urma comunicării formularului de cerere de valoare redusă.
Întrucât pârâta nu a probat că a achitat facturile fiscale invocate de reclamantă, în baza art. 969, 1073 C.civ de la 1865 va fi obligată să plătească reclamantei suma de 1467,84lei cu titlu de contravaloare servicii de salubritate prestate în perioada octombrie 2012-februarie 2013.
Potrivit art. 1079 alin. 2 cod civil, pârâta va fi obligată să plătească reclamantei și suma de 43,91 lei cu titlu de penalități pentru neplata la termen a facturilor emise pentru prestarea serviciilor de salubritate prestate în perioada octombrie 2012-februarie 2013.
În baza art. 1031 N.C.p.c., întrucât pârâta a căzut în pretenții, va fi obligată să plătească reclamantei suma de 53 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru,timbru judiciar, potrivit chitanței de plată depuse la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta .., în contradictoriu cu pârâta ..
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1467,84 cu titlu de contravaloare servicii de salubritate prestate în perioada octombrie 2012- decembrie 2012, suma de 43,91 lei cu titlu de penalități pentru neplata la termen a facturilor emise pentru prestarea serviciilor de salubritate prestate în perioada octombrie 2012- decembrie 2012.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 53 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.10.2013.
Președinte, Grefier,
Pentru grefier aflat in C.M
semnează grefierul sef al Secției Civile,
Red/tehnored.Ș.B.
4ex/18.12.2013
← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Hotărâre din 30-10-2013,... → |
---|