Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 26-11-2013 în dosarul nr. 28833/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr._/2013
Ședința camerei de consiliu de la 26 Noiembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. B.
Grefier F. C.
Pe rol se află judecarea cauzei privind pe reclamant . și pe pârât ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care arată că s-a solicitat judecata in lipsă
Instanța procedează cu prioritate la verificarea competenței în baza dispozițiilor art. 131 alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă și constată că este competentă material, general și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța, în ceea ce privește estimarea duratei procesului, conform dispozițiilor art. 238 Noul Cod de Procedură Civilă, estimează durata de circa 6 luni.
Având in vedere probele solicitate de reclamanta prin cererea adresată instanței, constată că sunt utile și pertinente cauzei și față de dispozițiilor art. 255 alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă, le apreciază ca admisibile, motiv pentru care, in baza art 258 C.p.c urmează a le încuviința apreciindu-le utile, pertinente și concludente cauzei.
Instanța, constatând că nu mai sunt alte cereri în completare, în temeiul dispozițiilor art. 394 Noul Cod de Procedură Civilă, declară dezbaterile închise și reține cauza spre competentă soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamanta .. a solicitat instanței să pronunțe o hotărâre prin care să oblige pârâta S.C. S. S. S.R.L. la plata sumei de 390,72 lei, reprezentând contravaloare marfă livrată și neachitată, precum și contravaloarea dobânzii legale aferente acelorași facturi și a cheltuielilor de judecată.
În acest scop, a depus formularul la care face referire art. 1028 alin. 1 și 2 C.pr.civ., pentru declanșarea procedurii privind cererile de valoare redusă.
În motivare, a arătat că, în baza relației contractuale dintre părți, reclamanta a emis factura menționată, în cuantumul indicat, pe care pârâta nu a plătit-o, deși s-a încercat și convocarea sa la conciliere.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 1025 C. pr. civ..
În dovedirea celor afirmate, a propus proba cu înscrisuri, anexând copia certificată a facturii fiscale nr._/08.03.2013.
Pârâta nu a depus întâmpinare, deși i s-a comunicat legal cererea de chemare în judecată.
Acțiunea a fost legal timbrată.
Prin încheierea de la ultimul termen, instanța a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, dar și legislația incidentă, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1270 alin.1 din Noul cod civil (aplicabil în speță, ținând cont de datele emiterii facturilor), contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante. Totodată, potrivit art. 1516 din Noul Cod Civil, creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației.
Instanța reține că reclamanta a făcut dovada creanței sale, prin depunerea unor facturii fiscale nr._/08.03.2013, care, deși poartă semnătura de primire a unor persoane din cadrul societății pârâte și ștampila acesteia și nu a fost contestată de pârâtă
Având în vedere procedura utilizată de reclamantă, instanța constată și faptul că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1025 din Noul C. pr. civ..
Cum pârâta nu a dovedit plata sumei de bani respective, instanța va admite acțiunea pentru debitul principal.
Creanța produce dobânzi în cazul contractelor încheiate între profesioniști, potrivit art. 1.523 alin. 2 lit. d din Codul civil, iar acest text prevede că debitorul se află de drept în întârziere atunci când nu a fost executată obligația de a plăti o sumă de bani, asumată în exercițiul activității unei întreprinderi.
Conform art. 1535 NCC, în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.
În fine, potrivit art. 2 din O.G. 13/2011, în cazul în care, potrivit dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii și/sau penalizatoare, după caz, și în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea.
Prin urmare, și creanța constând în cuantumul dobânzilor în discuție este certă, lichidă și exigibilă, iar instanța va obliga pârâta să plătească și sumele solicitate cu acest titlu.
În temeiul art. 1031 din Noul C. pr. civ., instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (contravaloarea taxei judiciare).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta .., cu sediul în Iași, ., .. C, . în contradictoriu cu pârâta S.C. S. S. S.R.L., cu sediul în Iași, ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 390,72 lei, reprezentând c/v marfă livrată și neachitată, dobânda legală aferentă debitului și suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 26.11.2013.
Președinte, Grefier,
Red./Tehnored.: M.B.
4 ex/06.02.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
