Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI

Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 14-10-2013 în dosarul nr. 15032/245/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

Sentința civilă nr._/2013

Ședința publică de la 14 Octombrie 2013

Completul constituit din:

PREȘEDINTE M. A.

Grefier S. M. M.

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . -PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE SPRL și pe pârâții H. N. și H. T., având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,

Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 11 octombrie 2013, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când, din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 14 octombrie 2013, când,

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 10.05.2013 sub numărul_, reclamanta S.C. „C.E.T.- Iași ” S.A. a chemat în judecată pe pârâții H. N. și Hergelegiu T., solicitând instanței obligarea acestora la plata sumei de 430,77 lei reprezentând contravaloare energie termică în perioada 03._ și a sumei de 345,99 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 03._.

În fapt a motivat reclamanta că în calitate de furnizor, a încheiat cu pârâții convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 2153/2010, care a dat dreptul reclamantei de a factura individual energia termică furnizată și de a încasa contravaloarea serviciilor prestate, cu obligația corelativă a pârâților de a achita integral și la termen facturile emise.

Învederează că pârâții nu au achitat contravaloarea acestor facturi, acceptate la plată și că pentru neachitarea la termen a facturilor, s-au calculat penalități conform clauzelor contractuale.

Susține reclamanta că s-a încercat rezolvarea amiabilă a conflictului invitând pârâții la conciliere.

În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe prevederile art. 1270, ale art. 1516 alin.1, ale Legii nr. 325/2006 privind serviciul public de alimentare cu energie termică, ale Ordinului A.N.R.S.C. nr. 483/2008 privind aprobarea contractului – cadru de furnizare a energiei termice.

Potrivit art. 77 din legea nr. 85/2006, cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.

A fost solicitată judecata în lipsă.

În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, dovada convocării la conciliere, referat de neprezentare la conciliere, procesul-verbal de conciliere directă încheiat la data de 29.03.2012, convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 2153/2010, tabel cuprinzând situația debitului, sentința civilă nr. 697/2012 a Tribunalului Iași, componența sold la data de 04.04.2013, facturi.

Pârâții nu au formulat întâmpinare pentru a-și preciza poziția procesuală.

Analizând susținerile reclamantei coroborate cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține:

În fapt, reclamanta în calitate de furnizor, a încheiat cu pârâții, în calitate de consumatori, convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 2153/2010, care a dat dreptul reclamantei de a factura individual energia termică furnizată și de a încasa contravaloarea serviciilor prestate, conform art. 4 pct. 1, cu obligația corelativă a pârâților de a achita integral și la termen facturile emise.

În conformitate cu art. 20 din contract, neachitarea contravalorii facturii de către consumator la termenul de scadență, atrage aplicarea de penalități de întârziere.

Potrivit art.102 alin.(1) din Legea nr.71/2011 contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa. Astfel, în raport de data încheierii convenției de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 2153/2010, instanța constată că legea care era în vigoare la momentul încheierii contractului este vechiul cod civil.

Întrucât, conform art. 969 C. civ și art. 46 C. . prin contract și facturile depuse la dosarul cauzei, nașterea raportului juridic și obligația pârâților de a achita suma de 430,77 lei reprezentând contravaloare energie termică în perioada 03._, revenea pârâților sarcina contraprobei conform art.1169 C.civ, în sensul exonerării lor de obligația de plată, probă neprodusă în prezenta cauză.

De asemenea, din convenția părților reiese acordul acestora în privința aplicării penalităților de întârziere în caz de neplată la termen a facturilor .

Întrucât pârâții nu și-au îndeplinit obligația de plată a facturilor la termenele scadente, instanța constată ca întemeiate pretențiile reclamantei cu privire la suma de 345,99 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 03._.

Față de considerentele expuse, instanța va admite cererea așa cum a fost formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ., cu sediul în Iași, Calea Chișinăului, nr. 25, jud. Iași, societate în insolvență, prin Administrator judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL, cu sediul în Iași, ., în contradictoriu cu pârâții H. N. având CNP_ și Hergelegiu T., având CNP_, ambii domiciliați în Iași, ., ., ..

Obligă pârâții să plătească reclamantei suma de 430,77 lei reprezentând contravaloare energie termică furnizată și facturată pentru perioada 03._ și suma de 345,99 lei reprezentând penalități calculate pentru perioada 03._.

Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Iași.

Pronunțată în ședință publică, azi, 14.10.2013.

Președinte Grefier

Red./Tehnored. A.M.

5ex./14.11.2013.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI