Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 20-11-2013 în dosarul nr. 25198/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică de la 20 Noiembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE T. G.
Grefier M. C. M.
Pe rol se află judecarea cauzei privind pe contestator C. A. și pe contestator C. JUDEȚEANĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE IAȘI-CAS IAȘI, având ca obiect contestație la executare .
La apelul nominal făcut în ședință publică la ordine de pe lista de ședință, se constată lipsa părților.
Instanța față de lipsa părților pentru a respecta dreptul la apărare al acestora, dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței de judecată faptul că procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile litigante precum și faptul că prin intermediul compartimentului registratură al instanței intimata a depus la dosarul cauzei precizări în dublu exemplar pentru comunicare, după care,
Instanța invocă din oficiu și pune în discuția părților excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Iași.
Cauza este reținută spre soluționarea excepției anterior invocate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile, reține următoarele aspecte:
Prin cererea înregistrată la data de07.08.2013, sub numărul_, C. A. a contestat penalitățile penalitățile și majorările impuse de C. de Asigurări de Sănătate Iași.
În motivare a arătat următoarele aspecte:
Este administrator al PF C. A.. La data de 07.05.2013 a primit Decizia de impunere nr._ prin care i s-a comunicat că are de achitat sumele de 512 lei și 32 lei. Totodată a primit și somația nr. 22/_ /_ prin care i s-a adus la cunoștință că are de achitat suma de 254 lei.
La data de 29.05.2013, cu chitanța . nr._ a achitat suma de 822 lei.
La data de 17.06.2013 a primit Decizia de impunere nr. 4283/10.06.2013 prin care i s-a comunicat că are de plată suma de 3028 lei pentru perioada 2008 – 2013, astfel:
- contribuție datorată – 1908 lei;
- dobânzi și majorări – 853 lei;
- penalități – 269 lei.
La data de 15.07.2013 a primit somația nr. 22/_ /_ și titlul executoriu nr._ prin care i s-a adus la cunoștință că are de achitat suma de 2411 lei.
La sediul DEFPL i s-a adus la cunoștință faptul că are de achitat suma de 1496 lei cu titlu de debit curent și debit restant și suma de 1762 lei cu titlu de majorări și penalități.
La data de 22.07.2013 cu chitanța nr._ a achitat suma de 1496 lei.
Sumele datorate către CASS figurează din anul 2008 și până în prezent nu a fost infromată despre existența acestor debite.
Pentru aceste motive, având în vedere faptul că a achitat tot debitul datorat către CASS, contestatorul solicită anularea penalităților și majorărilor în valoare de 1762 lei, motivat de faptul că nu a fost informată la timp.
La dosarul cauzei contestatorul a depus înscrisuri: decizia de impunere nr._ din 07.05.2013 (f. 4), decizia de impunere din oficiu nr. 4238/10.06.2013 (f. 5), decizie referitoare la obligațiile de plată accesorii (f. 6), somație nr. 22/_ /_ (f. 7), titlul executoriu nr._ (f. 8), somație nr. 22/_ /_ (f. 9), titlul executoriu nr._ (f. 10), chitanțele nr._/22.07.2013 (f. 11), nr._/29.05.2013 (f. 11).
La data de 21.10.2013 contestatorul a modificat cererea inițială indicând faptul că înțelege să formuleze acțiunea în contradictoriu cu CAS Iași și că acțiunea vizează de fapt titlurile de creanță prin care au fost stabilite accesoriile de plată prin Decizia de impunere din oficiu nr. 4238/10.06.2013 (f. 27).
Instanța a dispus din oficiu comunicarea unui exemplar al cererii modificare către CAS Iași.
Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Iași a depus la dosarul cauzei somația nr. 22/_ /_/02.07.2013 și titlul executoriu_/02.07.2013, cu confirmările de primire, precum și decizia referitoare la obligațiile de plată accesorii nr._/31.03.2013.
CAS IAȘI a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive, în raport de faptul că CAS IAȘI a păstrat competanța doar în ceea ce privește cauzele având ca obiect contestarea deciziilor de impunere.
CAS IAȘI a invocat excepția competenței materiale a Judecătoriei Iași și a solicitat declinarea competenței de soluționare a contestației împotriva deciziei de impunere în favoarea Tribunalului Iași.
Analizând cu prioritate excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Iași, instanța reține că actul contestat, respectiv decizia de impunere din oficiu nr. 4238/10.06.2013, reprezintă un act administrativ, astfel încât, în raport de prevederile art. 95 pct. 1 C. proc. civ., potrivit cu care Tribunalul judecă în primă instanță toate cererile care nu sunt date prin lege în competența altor instanțe, va admite excepția de necompetență materială a Judecătoriei și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea TRIBUNALULUI IAȘI – SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Iași.
Declină competența de soluționare a contestației formulate de contestatorul C. A., cu domiciliul în Iași, Piața Voievozilor, nr. 10, .. 5, ., în contradictoriu cu intimatul C. DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE IAȘI, cu sediul în Iași, .. 18 -20, jud. Iași, împotriva deciziei de impunere din oficiu nr. 4238/10.06.2013 în favoarea Tribunalului Iași.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.11.2013.
Președinte, Grefier,
RED.G.T./TEH .G.T.
4ex/07.03.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
