Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Hotărâre din 19-09-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 19-09-2013 în dosarul nr. 32559/245/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 19 Septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. D. C.
Grefier L. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul V. M. și pe pârâta P. L., având ca obiect hotarâre care sa tina loc de act autentic - PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că procedura de citare este nelegal îndeplinită cu pârâta, întrucât citația acesteia a fost restituită în întregime cu mențiunea: „Destinatar necunoscut”, iar părțile au fost citate cu mențiunea de a răspunde la excepția perimării invocată din oficiu de către instanță, după care:
Instanța constată că a trecut mai mult de un an de la depunerea la dosar a ultimului act de procedură, motiv pentru care rămâne în pronunțare asupra excepției perimării invocată din oficiu.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Sub nr. _, la data de 06.10.2011 s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei Iași, cererea privind pe reclamantul V. M. și pe pârâta P. L., având ca obiect hotarâre care sa tina loc de act autentic.
Analizând cu prioritate excepția perimării invocată din oficiu, instanța constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 17.05.2012, dată la care prezenta cauză a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin.1 pct. 2 C.proc.civ. Instanța reține că de la această dată, nu a mai fost îndeplinit nici un act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de 1 an, din vina părților.
Potrivit dispozițiilor art. 248 C.proc.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an, iar potrivit art. 252 C.proc.civ. perimarea se constată și din oficiu .
Față de aceste împrejurări, instanța consideră întemeiată excepția perimării, urmând să constate perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 248, 252 C.pr.civ., constată perimată cererea de chemare în judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi,19.09.2013.
PREȘEDINTE: GREFIER:
Red. jud.C.A.D./Tehnored. L.C.
2 ex/30.09.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... | Contestaţie la procesul verbal de distribuire a preţului. Art.... → |
|---|
