Nulitate/anulare act. Sentința nr. 9710/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9710/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 25-06-2013 în dosarul nr. 9737/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 9710/2013
Ședința publică de la 25 Iunie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. D. B.
Grefier D. V.
Pe rol se află judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamantul M. V. în contradictoriu cu pârâtele M. M. prin curator special D. E., N. C., M. S., având ca obiect curatelă anulare contract de donație.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 18.06.2013, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea hotărârii pentru astăzi, 25.06.2013, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberand asupra cauzei civile de fata instanta constata urmatoarele:
P. cererea inregistrata pe rolul instantei la data de 26.03.2012 sub nr._ reclamantul M. V. a solicitat in contradictoriu cu paratele M. M., N. C. si M. S. instituirea curatelei reclamantului fata de mama sa, parata M. M., pentru ca ulterior, sa se dispuna anularea contractului de donatie incheiat de parata M. M. in calitate de donator cu celelate doua parate, in calitate de donatare precum si obligarea lor la plata cheltuielilor de judecata.
In motivare a aratat ca de mai multi ani parata M. M. sufera de mai multe afectiuni care au dus la abolirea totala a discernamantului, facand-o incapabila sa-si reprezinte singura interesele si drepturile civile.
Profitand de aceasta stare de sanatate psihica si de batranete, paratele N. C. si M. S., fiicele reclamantului, au incheiat actul notarial de donatie pentru cota indiviza de 5/8 din apartamentul situate in Iasi, ..44, prin actul autentificat sub nr._ din 2009 la BNP Pohoata M..
Ulterior acestea au plecat din localitate si din tara, reclamantul fiind singurul care s-a ocupat de ingrijirea mamei lui si afland recent despre existenta acestui contract.
In drept, art.178 si 1205 C.civ.
Alaturat au fost depuse inscrisuri.
Legal citate paratele au formulat intampinare prin care au invocat exceptia inadmisibilitatii dat fiind ca reclamantul este tert fata de contract, iar asupra fondului cauzei solicita respingerea dat fiind ca starea de sanatate a bunicii lor era una buna, era sanatoasa mintal, neexistand motive sa se indoiasca de starea ei psihica.
Datorita relatiilor foarte bune cu bunica lor, aceasta si-a dorit sa le gratifice in acest mod.
In drept, art.115 C.pr.civ.
P. incheierea de sedinta din 03.04.2012 instanta a respins cererea reclamantului de instituire a curatelei asupra paratei M. M..
P. incheierea de sedinta din 28.09.2012 pronuntata in dosar nr._/245/2012 avand ca obiect punere sub interdictie, parata M. M. a fost pusa sub interdictie aceasta fiind lipsită de discernământ, iar reclamantul a fost numit tutore al paratei.
P. incheierea de sedinta din 20.11.2012 instanta a constatat contrarietatea de interese intre reclamant si parata M. M., fiind numita curator special numita D. E..
In cauza, instanta a apreciat ca exceptia inadmisibilitatii este o aparare de fond, urmand a fi analizata pe fondul cauzei si a incuviintat proba cu inscrisuri si proba cu expertiza medico-legala psihiatrica de stabilire a discernamantului paratei la data incheierii contractului de donatie si a solicitat documentatia care a stat la baza incheierii contractului de donatie.
La data de 05.04.2013 parata M. M. a decedat avand ca mostenitor pe reclamantul din prezenta cauza, fiind invocata lipsa capacitatii de folosinta a paratei.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
P. actul de mostenire nr.103/2004 (fila 8), dupa decesul numitului M. S. (fila 11), apartamentul compus din doua camere si dependinte situat la adresa din municipiul Iasi, ..44, ., apt.29, a intrat in proprietatea mostenitorilor defunctului, respectiv a sotiei supravietuitoare M. M. cu cota de 5/8 si a fiului M. V., reclamantul din prezenta cauza, cu o cota de 3/8.
La data de 20.10.2009, parata M. M. a incheiat contractul de donatie autentificat sub nr.2937 la BNP Pohoata M. prin care aceasta a donat cota de 5/8 din apartamentul din . nepoatele sale, paratele N. C. si M. S., restul cotei ramanand in proprietatea reclamantului.
La data de 26.03.2012, respectiv in termenul de prescriptie de 3 ani, reclamantul a formulat cerere de anulare a actului notarial pentru lipsa discernamantului paratei donatoare, dat fiind starea de sanatate a acesteia si internarile suferite la Spitalul de Psihiatrie Socola, instanta retinand ca reclamantul isi justifica interesul in promovarea actiunii prin aceea ca a actionat in calitate de tutore pentru parata M. M., iar ulterior, dupa decesul paratei, in calitate de avand-cauza, respingand apararile paratelor in sensul inadmisibilitatii cererii.
Potrivit raportului de expertiza medico-legala intocmit in cauza avand ca obiectiv stabilirea discernamantului la data incheierii contractului de donatie, s-a stabilit ca in perioada octombrie-noiembrie 2009, fiind internata in Spitalul de Psihiatrie Socola Iasi, batrana a fost diagnosticata cu dementa mixta vasculara si in ., prezentand simptome de dezorientare temporo-spatiala, o simptomatologie de tip afazo-agnozo-apraxic cu perioade confuzionale, fapt pentru care aceasta nu avea pastrata capacitatea psihica si competenta psihica de a incheia acte civile la acea data.
D. fiind ca prezența sau absența discernământului este o stare de fapt, iar persoana fizică cu capacitate deplină de exercițiu este prezumată că are discernământ, in cauza instanta constata ca reclamantul a rasturnat prezumtia de discernamant a paratei M. M., retinand ca la data incheierii contractului de donatie aceasta si-a dat un consimtamant viciat prin lipsa discernamantului, sanctiunea incidenta fiind aceea a nulitatii relative a contractului de donatie.
D. fiind si intervenirea decesului paratei M. M., mostenitorul acesteia fiind chiar reclamantul din prezenta cauza, instanta va constata lipsa capacitatii de folosinta a paratei.
Pentru toate aceste motive instanta va admite exceptia lipsei capacitatii de folosinta a paratei M. M., cu consecinta respingerii actiunii fata de aceasta parata si admiterea actiunii in anularea contractului de donatie fata de paratele N. C. si M. S..
In temeiul disp.art.274 C.pr.civ, obliga paratele la plata catre reclamant a cheltuielilor de judecata in cuantum de 1856 lei reprezentand taxa de timbru, iar in temeiul disp.art.18 din OUG nr.51/2008 obliga paratele la plata catre stat a sumei de 1856 lei reprezentand diferenta de taxa de timbru pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar sub forma scutirii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite aexceptia lipsei capacitatii de folosinta a paratei M. M..
Respinge actiunea formulata de reclamantul M. V. in contradictoriu cu parata M. M. ca fiind introdusa impotriva unei personae fara capacitate de folosinta.
Admite actiunea formulata de reclamantul M. V. in contradictoriu cu paratele N. C. si M. S.
Dispune anularea contractului de donatie autentificat sub nr. 2937 din 20.10.2009 incheiat la BNP Pohoata M..
Obliga paratele la plata catre reclamant a cheltuielilor de judecata in cuantum de 1856 lei reprezentand taxa de timbru
In temeiul disp.art.18 din OUG nr.51/2008 obliga paratele la plata catre stat a sumei de 1856 lei reprezentand diferenta de taxa de timbru pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar sub forma scutirii.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25.06.2013
Președinte, Grefier,
C.D.B. D.V.
Red./teh. CDB
26.10.2013 - 4 ex.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 9614/2013. Judecătoria IAŞI | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
