Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Hotărâre din 05-07-2013, Judecătoria IAŞI
Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 05-07-2013 în dosarul nr. 11336/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 05 Iulie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. T. S.
Grefier I. A. V.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Pe rol se află judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta E. N., în contradictoriu cu pârâtul E. K. N., având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial .
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul de către grefierul de ședință, care învederează instanței că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 04.05.2012, după care:
Instanța repune cauza pe rol și pune în discuție, din oficiu, excepția perimării cererii, și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii de față înregistrată sub nr._, constată următoarele:
Din verificările actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 04.05.2012, când a fost suspendată cauza conform disp. art. 155ind. 1 C. pr. civ., având în vedere faptul că reclamanta nu și-a îndeplinit obligațiile puse in vedere prin rezoluția de primire a cererii de chemare în judecată, respectiv de a depune la dosarul cauzei precizări cu privire la valoarea bunurilor ce fac obiectul partajului.
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 248 C. pr. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art. 252 C. pr. civ., perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de in an, instanța, în temeiul art. 248 și art. 252 C. pr. civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu de către instanța de judecată.
În baza art.248 C.pr.civ.și art.252 C.pr.civ.:
Constată perimată cererea formulată de către reclamanta E. N., în contradictoriu cu pârâtul E. K. N.,.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05 Iulie 2013.
Președinte, Grefier,
A.T.S. I.A.V.
Red./Tehnored.A.T.S./I.A.V..
4 ex./12.07.2013
← Ordin de protecţie. Hotărâre din 18-11-2013, Judecătoria IAŞI | Ordin de protecţie. Hotărâre din 27-11-2013, Judecătoria IAŞI → |
---|