Pensie întreţinere. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 19-09-2013 în dosarul nr. 20166/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 19 septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. M.
GREFIER: V. I. D.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamantA C. A. M. în contradictoriu cu pârâtul C. I. F., având ca obiect pensie întreținere majorare; stabilire pensie de întreținere.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, învederându-se instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită. Totodată, învederează faptul că, prin Serviciul Registratură, pârâtul a depus la dosar precizări în dublu exemplar, iar Primăria Valea L. a depus referatul de anchetă socială.
Instanța ia act că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, procedura de citare a părților fiind legal îndeplinită. Procedând la verificarea, din oficiu, a competenței de soluționare a cauzei, instanța constată că, raportat la dispozițiile art. 94 alin. 1 lit. a) raportat la art. 107 din Noul Cod de procedură civilă, este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
Instanța ia act de faptul că reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei, apreciind că proba solicitată este admisibilă și utilă soluționării cauzei, fiind întrunite condițiile prevăzute de art. 255 din Codul de procedură civilă, în temeiul dispozițiilor art. 258 din Codul de procedură civilă. Instanța revine asupra dispozițiilor cu privire la emiterea unei adrese la Direcția de Asistență Comunitară Iași, apreciind-o ca fiind inutilă.
Instanța constată administrate probele.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi sub nr._ reclamanta C. A. M. a chemat in judecata pe paratul C. I. F., solicitand instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta sa dispuna majorarea pensiei de întretinere stabilite in favoarea minorului C. F. A. si obligarea paratului la achitarea pensiei de intretinere si in favoarea minorului C. F. A..
Motivând în fapt cererea, arată reclamanta că prin sentinta civilă nr._/15.12.2010 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._/245/2010, pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de intretinere in valoare de 125 lei în favoarea minorului C. F. A.. Mai arata reclamanta că, ulterior, veniturile pârâtului s-au majorat, solicitand in consecinta majorarea pensiei stabilite in favoarea acestuia.
Reclamanta a mai invederat faptul ca, ulterior desfacerii casatoriei partilor, acestea au continuat sa convietuiasca, din acesta relatie rezultand minorul C. F. A., motiv pentru care solicita ca paratul sa fie obligat sa achite pensie de intretinere si in favoarea acestuia.
În drept au fost invocate dispozitiile legale ale Cod Civil.
In sustinerea actiunii, reclamanta a depus la dosar, în copie, certificate de nastere ale minorilor, acte de identitate ale partilor, sentinta civilă nr._/15.12.2010 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._/245/2010.
Paratul a formulat întâmpinare, arătând că este de acord cu actiunea formulata.
La solicitarea instanței, s-au inaintat la dosar relatii privind pvenitul net lunar realizat de pârât in cadrul ..
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Potrivit sentintei civile nr._/15.12.2010 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._/245/2010 pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de intretinere în beneficiul minorului C. F. A. in valoare de 125 lei.
Art. 531 din Noul cod civil arată că dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care potrivit imprejurărilor prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanta de tutelă poate mări sau micșora pensia de întreținere.
În prezent pârâtul realizează venituri în cuantum majorat față de cele avute în vedere la data pronunțării sentinței civile nr._/15.12.2010 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._/245/2010 și, având în vedere disp. art. 527 al 2 din Noul Cod Civil potrivit caruia la stabilirea mijloacelor celui care datoreaza intretinerea se tine seama de veniturile si bunurile acestuia, instanța urmează a stabili pensia in favoarea minorului C. F. A. în raport de venitul actual.
In ceea ce-l priveste pe minorul C. F. A., instanta retine pe baza certificatului de nastere . nr._ eliberat la data de 25.04.2013 de catre Directia Locala de Evidenta a Persoanelor Iasi ca acesta este fiul paratului.
Reține instanța că pârâtul, în calitate de tată al minorului are, ca și mama acestuia, obligația legală de a presta întreținere în beneficiul fiului sau, prezumat legal a fi stare de nevoie.
Conform art. 499 alin. 1 din Noul Cod Civil părinții sunt obligați, in solidar, să îl întrețină pe copilul lor minor.
În aceste condiții instanța apreciază că cererea reclamantei este întemeiată și va dispune obligarea pârâtului la plata în beneficiul minorului C. F. A. a unei pensii lunare.
Potrivit art. 529 din Noul Cod Civil întretinerea este datorata potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui care urmeaza a plati. Cind intretinerea este datorata de parinte, ea se stabileste pina la o patrime din venitul sau lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii si o jumatate pentru trei sau mai multi copii, iarpotrivit art. 532 alin. 1 Noul Cod Civil pensia de întreținere se datoreaza de la data cererii de chemare în judecată.
F. de aceste dispozitii legale instanta va obliga paratul sa achite în favoarea minorilor pensie de întreținere în cuantum de 1/3 din venitul net lunar, câte 1/6 pentru fiecare în parte, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată – 20.06.2013 și până la majorat
In ceea ce priveste cererea reclamantei de infiintare a popririi, instanța reține ca noul cod de procedură civilă nu a reluat dispozițiile art. 453 alin. 2 din vechiul cod de procedură civilă privind inființarea popririi din oficiu de instanța de fond în cazul sumelor datorate cu titlu de obligație de întreținere, astfel încât, în prezenta cauză, în ipoteza în care pârâtul nu-și va îndeplini de bunăvoie obligația, reclamanta va urma procedura de executare de drept comun.
In temeiul art. 453 Ncpc instanta va lua act ca partile nu au solicitat cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta C. A. M., dom. în LOC.VALEA L., .. 1 în contradictoriu cu pârâtul C. I. F., dom. în LOC.VALEA L., .. 1.
Dispune majorarea pensiei de întreținere stabilite în favoarea minorului C. F. A., născut la data de 03.03.2009, prin sentința civilă nr._/15.12.2010 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._/245/2010.
Stabilește obligația pârâtului de a achita pensie de întreținere în favoarea minorului C. F. A., născut la data de 22.04.2013.
Obligă pârâtul să achite în favoarea minorilor pensie de întreținere în cuantum de 1/3 din venitul net lunar, câte 1/6 pentru fiecare în parte, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată – 20.06.2013 și până la majorat.
Ia act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.09.2013.
Președinte, Grefier,
Pentru judecătorul aflat D. V. I.
în concediu medical semnează
președintele secției civile
RED./ TEHNORED.: C.M./D.V.I.
04.12.2013/ 4 ex.
| ← Pensie întreţinere. Hotărâre din 04-11-2013, Judecătoria IAŞI | Ordonanţă preşedinţială. Hotărâre din 12-12-2013,... → |
|---|
