Pensie întreţinere. Sentința nr. 9211/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9211/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 17-06-2013 în dosarul nr. 28268/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 17 iunie 2013
Instanța constituită din
PREȘEDINTE - I. Z.
GREFIER - M. A.-S.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9211
Pe rol se află judecarea cauzei de minori și familie privind pe reclamanta P. C. I. în contradictoriu cu pârâtul P. C., având ca obiect stabilire pensie intretinere major.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta avocat C. C. Pentru reclamantă, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care relevă instanței faptul că pentru acest termen de judecată procedura este legal îndeplinită.
Instanta pune in discutie cererea de repunere pe rol a cauzei,
Mandatar avocat C. C. pentru reclamanta solicită admiterea cererii de repunere pe rol a cauzei.
Instanța, in temeiul disp.art. 245 C.pr.civ. admite cererea de repunere pe rol a cauzei de față.
Avocat C. Pentru reclamantă precizează că nu mai are de formulat alte cereri în prezenta cauză.
Nemaifiind probe de administrat și cereri de formulat, instanța constată cercetarea judecătorească încheiată și acordă cuvântul în dezbateri, pe fondul cauzei în temeiul art. 150 din Codul de procedură civilă.
Reprezentantul convențional al reclamantei, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost modificata, în sensul obligării paratului la plata pensiei de intretinerte la veniturile realizate, cu luarea in considerare a faptului că mai are un copil în întreținere, fara cheltuieli de judecată.
Instanța retine cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 14.09.2012 sub numărul_, reclamanta P. C. I. a solicitat instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună obligarea pârâtului P. C. la plata unei pensii de întreținere până la terminarea studiilor.
În motivare, reclamanta a arătat că se afla in continuarea studiilor, precizând ca pârâtul nu a prezentat vreo disponibilitatea reala in sensul sprijinirii ei morale sau materiale, fiind necesara constrângerea juridica in acest sens .
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe prevederile art. 499 Noul Cod Civil.
În conformitate cu dispozițiile art. 15 lit.c din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererea de chemare în judecată este scutită de taxă judiciară de timbru.
În dovedirea susținerilor formulate prin cererea de chemare în judecată, reclamanta a depus, în copie, înscrisurile de care înțelege să se folosească in judecarea cauzei ( filele 6-11 ds, respectiv 43-44 ds).
Pârâtul R. D. O., legal citat, nu a formulat întâmpinare, insă s-a prezentat in fata instantei de judecata, arătând ca este de acord cu actiunea, cu luarea in considerare a faptului că mai are in intretinere un copil minor, depunând in acest sens la dosar inscrisuri( filele 28-30 ds).
Instanta a admis proba cu înscrisuri pentru ambele părti.
Au fost depuse, la solicitarea instantei relatii oficiale, cu privire la situatia financiara a pârâtului ( filele 22,23,26,32 ds).
Analizând susținerile părților coroborate cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
În fapt, pârâtul P. C. este tatăl reclamantei P. C. I., născută la data de 04.07.1994, astfel cum rezultă din certificatul de naștere ..O. nr._ eliberat la data de 22.08.1994 de către Primăria Iași.
La data de 22.04.2008, reclamanta a devenit majoră, dar se află în continuarea studiilor, conform adeverinței nr. 2 din 27.08.2012 eliberate de către Colegiul N. G I. Iasi. Pe de alta parte, instanta va avea in vedere ca pârâtul obtine venituri din muncă de la . ( fila 32 ds), precum si aspectul ca mai are in intretinere un copil minor, potrivit certificatului de nastere . nr_ emis la 15.10.2002 cu privire la minora G. B..
In drept, sunt aplicabile prevederile art. 499 alin.2 din Noul Cod Civil, conform cărora părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
Totodată, potrivit prevederilor art. 529 alin. 1 și 2 din Noul cod civil întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, întreținerea datorată de către un părinte stabilindu-se până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil.
În ceea ce privește condiția referitoare la starea de nevoie în care trebuie să se afle creditoarea obligației de întreținere, instanța constată că este îndeplinită, întrucât, deși a devenit majoră, aceasta se află în continuarea studiilor și, în consecință, nu are putința unui câștig din muncă, fiind astfel necesară acoperirea cheltuielilor pe care le implică desăvârșirea pregătirii profesionale.
De asemenea, referitor la condiția conform căreia debitorul trebuie să aibă mijloacele necesare pentru a asigura întreținerea celui aflat în stare de nevoie, instanța va avea în vedere faptul că nu s-a făcut dovada existentei unui loc de munca cu privire la pârât, reclamanta solicitând stabilirea unei pensii in funcție de venitul minim pe economie.
Față de cele arătate mai sus, instanța, în temeiul prevederilor art. 499 alin. 2, art. 529 alin. 1 și 2 din Noul Cod Civil, urmează să admită cererea de chemare în judecată și, pe cale de consecință, va obliga pe pârât la plata, în favoarea reclamantei P. C. I., născută la data de 04.07.1994, a unei pensii lunare de întreținere în procent de o pătrime ( 1/6) din veniturile sale, începând cu data de 14.09.2012 până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani .
În temeiul principiului disponibilității, va lua act cu privire la faptul că nu se solicita cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta P. C. I., cu domiciliul procesual ales in IAȘI, LA C.. AV., ., nr. 16, ., . în contradictoriu cu pârâtul P. C., domiciliat in LEȚCANI, jud Iași.
Obligă pe pârât la plata în favoarea reclamantei P. C. I., născută la data de 04.07.1994 a unei pensii lunare de întreținere în procent de o pătrime ( 1/6) din veniturile sale, începând cu data de 14.09.2012 până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
Ia act cu privire la faptul că nu se solicita cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 17.06.2013.
PREȘEDINTE Pentru GREFIER, aflat in C.O.
Z. I. semneaza grefier- șef,
RED ZI/TEHN ZI/14.07.2013
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
