Situaţie juridică minor. Sentința nr. 9397/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9397/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 19-06-2013 în dosarul nr. 28523/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 19 Iunie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE E. C. B.
Grefier C. P.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9397
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta T. A. M. și pe pârâtul A. I. E., autoritate tutelară P. C. H., având ca obiect situație juridică minor hotărâre care suplinește acordul parental.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura este completă, fără citarea părților.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 17 Iunie 2013 cuvântul părților fiind consemnat în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 18.09.2012, sub nr._, reclamanta A. A. – M. a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâtul A. I. E., să pronunțe o hotărâre care să suplinească acordul parental al pârâtului pentru a putea lua pe minora A. A. – M., născută la data de 06.09.2005, în Italia, unde lucrează.
În motivare, reclamanta a arătat că prin sentința civilă nr. 6716 din 27.03.2012 pronunțată în dosarul nr._/245/2011, Judecătoria Iași a dispus exercitarea autorității părintești a minorilor A. A. – M., născută la data de 06.09.2005, și A. M. – P., născut la data de 15.10.2002, de către ambii părinți, stabilindu-se domiciliul copiilor la mamă.
A mai arătat reclamanta că fiul părților a decis să locuiască împreună cu tatăl său, pârâtul din prezenta cauză, însă fiica părților dorește să meargă împreună cu mama în Italia unde aceasta are locul de muncă. De fiecare dată când a solicitat pârâtului să-i dea o procură pentru a putea lua fata în Italia, acesta i-a spus că nu va face acest lucru niciodată.
Cererea de chemare în judecată nu a fost motivată în drept.
În susținerea cererii, legal timbrate, reclamanta a depus, în copie, sentința civilă nr. 6716 din 27.03.2012 pronunțată de către Judecătoria Iași în cauza cu nr._/245/2011, certificatul de naștere al minorei A. A. – M., născută la data de 06.09.2005.
Pârâtul A. I. E., legal citat, nu a formulat întâmpinare pentru a-și preciza poziția procesuală și nu s-a prezentat la interogatoriul dispus din oficiu (fila 21).
Instanța a procedat la audierea martorei C. M., declarația acesteia fiind consemnată separat și atașată la dosarul cauzei (fila 47).
A fost efectuată ancheta socială la reședința reclamantei din Italia, referatul astfel întocmit de către P. Brindisi fiind depus la dosarul cauzei.
Analizând susținerile reclamantei, coroborate cu ansamblul probelor administrate în prezenta cauză, inclusiv cu lipsa nejustificată a pârâtului de la interogatoriul dispus din oficiu apreciată un început de dovadă, potrivit prevederilor art. 225 Cod procedură civilă în vigoare la data sesizării, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 6716 din 27.03.2012 pronunțată în cauza cu nr._/245/2011, judecătoria Iași a admis în parte cererea asa cum a fost precizată de reclamanta Azoitei A. M. în contradictoriu cu paratul Azoitei I. E., a declarat desfăcută prin acord căsătoria părților încheiata la data de 03.10.2002, a dispus revenirea reclamantei la numele avut anterior căsătoriei, acela de „T.”, a dispus ca exercitarea autorității părintești asupra minorilor A. M., născuta la 06.09.2005 si M. P. născut la 15.10.2002, să se facă de către ambii părinți, a stabilit domiciliul ambilor minori la domiciliul mamei, in . Haciu, jud.Iasi și a obligat pe pârât la plata unei pensii de întreținere lunare in favoarea minorilor in cuantum de 212 lei, câte 106 lei lunar pentru fiecare minor, începând cu data introducerii acțiunii (24.10.2011) până la majoratul copiilor.
În prezenta cauză, instanța reține că reclamanta locuiește și lucrează în Italia, localitatea Brindisi. Imobilul în care locuiește reclamanta se află în posesia numitului Cavaliere, cu o suprafață de 90 m2, este alcătuit dintr-o micuță cameră de zi cu bucătărie încorporată, cu o cameră de baie, trei dormitoare. La momentul vizitei neanunțate la domiciliu, casa era curată și ordonată, amenajată corespunzător și confortabilă.
Martora audiată C. M. a arătat că ea este cea care se ocupă de copil, în România, minora este bine îngrijită, mama trimițând bani lunar câte 200 euro. A mai declarat martora că între mamă și minoră există un puternic atașament afectiv. Pârâtul nu a luat niciodată legătura cu martora pentru a se interesa de copilul care dorește să meargă în Italia.
Astfel cum s-a reținut mai sus, Judecătoria Iași a stabilit locuința minorei A. A. – M., născută la data de 06.09.2005, la mamă, în . Haciu, jud.Iasi. Între timp, reclamanta s-a încadrat în muncă în Italia, având reședința în localitatea Brindisi.
Prin prezenta acțiune, reclamanta solicită, practic, modificarea adresei locuinței minorei și suplinirea acordului parental al pârâtului pentru ca minora să se deplaseze în Italia, la părintele la care a fost stabilită locuința sa.
Potrivit prevederilor art. 403 din Codul civil, în cazul schimbării împrejurărilor, instanța de tutelă poate modifica măsurile cu privire la drepturile și îndatoririle părinților divorțați față de copiii lor minori, la cererea oricăruia dintre părinți sau a unui alt membru de familie, a copilului, a instituției de ocrotire, a instituției publice specializate pentru protecția copilului sau a procurorului.
Totodată, în conformitate cu dispozițiile art. 18 alin.2 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, modificată, deplasarea copiilor în țarã și în strãinãtate se realizeazã cu înștiințarea și cu acordul ambilor pãrinți; orice neînțelegeri între pãrinți cu privire la exprimarea acestui acord se soluționeazã de cãtre instanța judecãtoreascã.
Astfel, ori de câte ori instanța constată existența unui dezacord al părinților, cu privire la o situație concretă, în ceea ce privește deplasarea copiilor în străinătate, va fi în măsură a pronunța o hotărâre care să țină loc de acord parental.
Instanța reține caracterul nejustificat al dezacordului pârâtului pentru deplasarea minorei în Italia, la părintele la care Judecătoria Iași a stabilit locuința acesteia.
Instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 2 alin.1 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, și art. 263 alin.1 Cod civil, apreciază că este în interesul minorei ca aceasta să se deplaseze în Italia, acolo unde reclamanta își are reședința efectivă, astfel încât copilul să beneficieze de prezența efectivă a mamei la care s-a stabilit locuința sa, precum și condițiile morale și materiale de care aceasta dispune.
Prin urmare, instanța, în temeiul prevederilor art. 403, art. 263 alin.1 Cod civil, ale art. 18 alin.2 din Legea nr. 272 din 2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, va admite prezenta acțiune și va încuviința cererea reclamantei de luare a minorei A. A. – M., născută la data de 06.09.2005, în Italia, la reședința sa, prezenta hotărâre suplinind acordul pârâtului pentru ca minora să efectueze această deplasare.
Totodată, în temeiul prevederilor art. 274 alin.1 Cod procedură civilă în vigoare la data sesizării, pârâtul căzând în pretenții și aflându-se în culpă procesuală, instanța urmează a-l obliga la către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 508,30 lei din care suma de 8 lei reprezintă cuantumul taxei judiciare de timbru, suma de 0,3 lei reprezintă valoarea timbrului judiciar, iar suma de 500 lei reprezintă onorariul apărătorului ales.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea exercitată de către reclamanta A. A. – M., cu domiciliul procedural ales la C. de avocat P. R. din Iași, .. 24A, ., parter, . cu pârâtul A. I. E., cu domiciliul în ., județul Iași și cu citarea în calitate de autoritate tutelară a Primăriei C. H., cu sediul în ..
Încuviințează cererea reclamantei de luare a minorei A. A. – M., născută la data de 06.09.2005, în Italia, la reședința sa.
Prezenta hotărâre suplinește acordul pârâtului pentru ca minora A. A. – M., născută la data de 06.09.2005, să se deplaseze în Italia, la reședința reclamantei, mama sa.
Obligă pe pârât să achite reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 508,30 lei din care suma de 8 lei reprezintă cuantumul taxei judiciare de timbru, suma de 0,3 lei reprezintă valoarea timbrului judiciar, iar suma de 500 lei reprezintă onorariul apărătorului ales.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 19.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. E. C. P. C.
Pentru grefierul de ședință, aflat în C.O.,
Semnează grefierul - șef al Secției Civile
Red. B.E.C./ Tehnored. B.E.C./ P.C./ 02.07.2013, 5 ex.
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 9204/2013. Judecătoria IAŞI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
