Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 04-10-2013 în dosarul nr. 24870/245/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._/2013
Ședința publică de la 04 Octombrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. G. T.
Grefier S. M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentele . B. și B. L. IFN SA PRIN . și pe intimatele P. M.. IAȘI -SERV. CIRCULAȚIE, intimat POLIȚIA L. IAȘI, având ca obiect plângere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică în ordinea de pe lista de ședință, la prima strigare a cauzei au lipsit părțile, situație în care, potrivit prevederilor art.104 alin.13 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței de judecată, când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se constată, de asemenea, lipsa părților.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care relevă instanței că pentru acest termen de judecată procedura este legal îndeplinită, după care:
Instanța constată că a trecut mai mult de un an de la depunerea la dosar a ultimului act de procedură și rămâne în pronunțare pe excepția perimării.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 01.08.2011 sub nr. _, petenții .. și B. L. IFN S.A.au chemat în judecată pe intimata Poliția L. Iași solicitând instanței anularea procesului-verbal de constatare a contravenției nr._/08.07.2011.
Analizând cu prioritate excepția perimării invocată din oficiu, instanța constată următoarele :
Instanța, din verificările actelor de la dosar, constată ca ultimul act de procedura a fost împlinit la data de 18.10.2011, de când cauza a fost suspendata conform disp.art.art.4 al.4 din Legea nr.554/2004 până la soluționarea excepției de nelegalitate de către instanța competentă. La data de 15.05.2012 excepția de nelegalitate invocată de petenta . a fost respinsă prin sentința civilă nr.1089/2012 pronunțată în dosarul nr._/99/2011 al Tribunalului Iași – Secția II Civilă – C. Administrativ și fiscal si ca de la aceasta data dosarul a rămas in nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Văzând ca in conformitate cu disp.art.248 cod procedura civila orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, chiar si in contra incapabililor, daca a rămas in nelucrare mai mult de un an, iar potrivit art.252 cod procedura civila, perimarea se poate constata si din oficiu.
Având in vedere ca in cauza de fata nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedura, in vederea judecării pricinii mai mult de un an, instanța urmează a constata perimata acțiunea de fata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată plângerea contravențională formulată de petenții .. și B. L. IFN S.A. în contradictoriu cu intimata Poliția L. Iași.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. T.M. Tehnored. M.S.M.
5 ex. 11 oct. 2013
| ← Dizolvare persoana juridică. Sentința nr. 28/2013.... | Contestaţie la executare. Hotărâre din 08-11-2013,... → |
|---|
