Pretenţii. Sentința nr. 9682/2013. Judecătoria IAŞI

Sentința nr. 9682/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 25-06-2013 în dosarul nr. 23953/245/2012

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. 9682/2013

Ședința publică de la 25 Iunie 2013

Completul constituit din:

PREȘEDINTE B. Ș.

Grefier O. B.

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant S.C. "C.E.T. IAȘI" S.A., PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L. și pe pârât ASOCIAȚIA DE proprietari . 255 PT13 DACIA, PRIN ., având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică sunt lipsă părțile.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Instanța a rămas în pronunțare asupra fondului cauzei în ședința din data de 10.06.2013, în încheierea de ședință din acea zi făcând parte integrantă din prezenta sentință civilă, când din lipsă de timp pentru deliberare s-a amânat pronunțarea pentru data de 17.06.2013, când, din lipsă de timp pentru deliberare s-a amânat pronunțarea pentru azi, când,

INSTANȚA,

Asupra procesului civil de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la 02.08.2012 sub nr._, reclamanta S.C. C. Iași S.A. prin administrator judiciar, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța sa dispună obligarea paratei Asociația de Proprietari ., . Dacia, la plata sumei de_,60 lei reprezentând contravaloare energie termică și penalități pentru achitarea cu întârziere a debitului pentru perioada 02._, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, în fapt, . încheiat cu parata contractul nr. 635/13.04.2010. Susține reclamanta ca prin contractul încheiat s-a obligat sa furnizeze energie termica pârâtei, iar aceasta s-a obligat sa achite la termen contravaloarea energiei termice furnizate si facturate. Pârâta nu si-a îndeplinit însă obligațiile și a achitat cu întârziere facturile emise, motiv pentru care reclamanta a calculat penalități de întârziere in baza art. 18 din contract. Arată reclamanta că potrivit art. 720 indice 1 Cod procedură civilă, pârâta a fost invitată la conciliere. Prin procesul-verbal de conciliere din data de 17.07.2012, parata prin reprezentanții săi legali nu a răspuns la convocare și prin această lipsă își însușește evident și neîndoielnic creanța datorată societarii în baza art. 969 Cod civil, în baza contractului prin care cele două părți înțeleg să rezolve divergențele apărute ca urmare a derulării unor relații comerciale anterioare. În concluzie, reclamanta a solicitat admiterea cererii, întrucât parata nu și-a îndeplinit obligația contractuală.

În drept, s-au invocat dispozițiile art. 1270, art. 1516 alin. 1, art. 1169, art. 1073,art. 1530 cod civil coroborate cu dispozițiile Legii nr. 325/2006, privind serviciul public de alimentare cu energie termică, Ord. A.N.R.S.C. nr.483/2008 privind aprobarea Contractului – cadru de furnizare a energiei termice, alte dispoziții cu incidență în această materie.

Cererea este scutită de taxa judiciara de timbru și timbru judiciar.

În dovedire reclamantei i-a fost încuviințată proba cu înscrisuri.

Legal citata pârâta nu a depus la dosar întâmpinare.

În cauza a fost încuviințata pentru reclamanta proba cu înscrisuri.

Analizând actele si lucrările dosarului de fata, instanța reține următoarele:

În fapt, între reclamanta S.C. C. Iași și parata Asociația de Proprietari . 255, PT 13 Dacia, s-au stabilit raporturi contractuale, prin încheierea Contractului de furnizare a energiei termice nr. 635 din 13.04.2010. Potrivit art. 16 din convenție, parata avea obligația de a achita integral și la termen facturile emise de furnizor reprezentând contravaloarea serviciilor prestate. În ceea ce privește răspunderea contractuală s-a prevăzut, în art.18, că neachitarea contravalorii facturii în termen de 5 zile lucrătoare de la scadență atrage perceperea de penalități de întârziere. În executarea contractului, reclamanta a emis facturile fiscale depuse la dosar, facturi însușite prin semnătura. Parata nu a achitat la termen facturile emise de către reclamanta, motiv pentru care reclamanta a calculat penalități de întârziere in temeiul art. 18 din contractul încheiat intre parți. Mai retine instanța ca prin procesul verbal din data de 14.05.2007 parata a recunoscut in mod succesiv debitele datorate către reclamanta, inclusiv penalitățile de întârziere.

Conform art. 969 Cod civil convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, iar potrivit art. 1073 Cod civil, creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exacta a obligației, in caz contrar având dreptul la dezdăunare.

Mai retine instanța ca din convenția părților reiese acordul parților în privința aplicării penalităților de întârziere în caz de neplată la termen a facturilor (art.18 din contract), acord valabil în condițiile art.1066 și următoarele Cod civil, ca modalitate de evaluare anticipată a prejudiciului părții în caz de neexecutare sau executare cu întârziere sau necorespunzătoare a obligațiilor de către cealaltă parte. Reținând că parata nu au achitat la termen contravaloarea facturilor emise de către reclamanta in perioada 02.2010 – 03.2011, instanța apreciază ca întemeiate pretențiile reclamantei cu privire la penalitățile de întârziere pretinse.

F. de aceste considerente, instanța urmează a admite acțiunea astfel cum a fost formulată și va obliga parata la plata către reclamantă a sumei_,81 lei reprezentând penalități pentru achitarea cu întârziere a facturilor de energie termică aferente perioadei 11._.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

• Admite acțiunea formulată de S.C. „C.E.T.” S.A. Iași – prin administrator judiciar - în contradictoriu cu pârâta Asociația de Proprietari ., PT 13 Dacia.

• Obligă pârâta la plata sumei de_,69 lei.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată astăzi, 25.06.2013, în ședință publică.

PREȘEDINTE, GREFIER;

Redactat Ș.B.

Tehnored. U.E.

4 ex./22.10.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 9682/2013. Judecătoria IAŞI