Plângere contravenţională. Sentința nr. 8771/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8771/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 06-06-2013 în dosarul nr. 27986/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 06 Iunie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. O.
Grefier A. M.
SENTINȚA Nr. 8771/2013
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe petent . SRL și pe intimat I. DE S. PENTRU CONTROL ÎN TRANSPORT RUTIER -I. TERITORIAL NR. 3, intimat I. DE S. PENTRU CONTROL ÎN TRANSPORT RUTIER -I. TERITORIAL NR. 3, având ca obiect plângere contraventionala.
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 30.05.2013 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Constată că prin plângerea înregistrată la această instanță sub nr._ petenta . SRL a solicitat anularea procesului-verbal de contravenție . nr._, încheiat la data de 16.08.2012 de ISCTR – I. teritorial nr. 3.
În motivarea plângerii petenta arată că atunci când conducătorul auto a înmânat actele agentului constatator, s-a grăbit și s-a emoționat și nu și-a dat seama că i-a căzut lângă scaun bonul de cântărire a mărfii pe care o transporta, însă amenda aplicată petentei este mult prea mare, față de consecințele faptei săvârșite.
Prin întâmpinarea depusă la dosar de către intimat, prin reprezentant legal, s-a solicitat respingerea plângerii, ca nelegală și nefondată, deoarece, la momentul și locul controlului, la bordul vehiculului societății petentei nu exista tichetul de cântar eliberat de furnizor pentru marfa transportată.
În probațiune s-a înaintat la dosar, de către intimat, documentația aferentă procesului-verbal de contravenție contestat, s-au depus la dosar înscrisuri de către petentă și s-a audiat un martor la solicitarea acesteia.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată că la fila 9 dosar s-a depus de către societatea petentă bonul de cântărire nr. 34, emis la data de 05.04.2012, ora 06,16, iar din conținutul procesului-verbal de contravenție reiese că la data de 05.04.2012, ora 10,15, când s-a efectuat controlul nu s-a putut prezenta de către conducătorul auto al vehiculului tichetul de cântărire a mărfii transportate.
Având în vedere ora emiterii tichetului de cântărire, care este înainte de ora efectuării controlului, este credibilă declarația martorului care este conducătorul auto al vehiculului, că a rătăcit tichetul de cântărire și, chiar dacă nu a putut fi prezentat agentului constatator, exista la momentul efectuării controlului.
Față de aceste considerente, având în vedere împrejurările săvârșirii contravenției, văzând și disp. art. 7 și 21 din OG nr.2/2001 rep., instanța constată că este suficientă aplicarea unui avertisment societății petente pentru contravenția săvârșită, astfel că va dispune în acest sens.
Nu vor fi acordate cheltuielile de judecată, având în vedere că prin concluziile pe fondul cauzei apărătorul petentei a revenit asupra cererii inițiale din plângere privind acordarea de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte plângerea formulată de petenta .” SRL, împotriva procesului verbal de contravenție ., nr._, încheiat la data de 16.08.2012 de I.S.I.T.R. - I. TERITORIAL NR. 3 și în consecință:
Dispune înlocuirea cu avertisment a amenzii de 10.000 lei aplicată petentei.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06 Iunie 2013.
Președinte, Grefier,
O. M. Munuț A.
Redactat O.M
Teh. 4ex. I.L. – 24.09.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 03/2013. Judecătoria IAŞI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
