Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 12-12-2013 în dosarul nr. 33394/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 12 Decembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. O.
Grefier A. M.
SENTINȚA Nr._/2013
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe petent P. I. I. și pe intimat I. N., având ca obiect plângere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dosarul este la primul termen de judecată precum și faptul că intimata a înaintat la dosar prin serviciu registratură întâmpinare și documentația aferentă procesului verbal contestat, după care:
Instanța procedează cu prioritate la verificarea competenței în baza disp. art. 131 alin 1 Cod. pr. civ, raportat la disp. art. 32 din OG 2/2001 și constată că nu este competentă din punct de vedere teritorial să soluționeze plângerea de față, rămânând în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale a judecătoriei Iași de a soluționa cauza.
INSTANȚA,
Constată că prin plângerea înregistrată la această instanță sub nr._ petentul P. I. I. a contestat procesul-verbal de contravenție ., nr._, încheiat la data de 25.08.2013 la Serviciul Rutier Brigada Mobilă R., jud. N..
În motivarea plângerii petentul arată că nu se face vinovat de depășirea vitezei legale în localitate, în timp ce conducea un autocamion.
Legal citat, intimatul I. N., prin reprezentanții săi legali a depus la dosar un CD și întâmpinare solicitând respingerea plângerii petentului și invocând excepția necompetenței teritoriale a instanței de a soluționa plângerea de față.
Examinând cu prioritate excepția invocată în cauză, instanța constată că este întemeiată, având în vedere că s-a constatat săvârșirea contravenției de către petent într-o localitate, care este situată în circumscripția Judecătoriei R., jud. neamț.
În consecință, văzând și disp. art. 32 din OG nr. 2/2001 rep., instanța va admite excepția și ca declina în favoarea instanței respective competența de soluționare a plângerii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a instanței de a soluționa plângerea și în consecință:
Declină în favoarea Judecătoriei R., județul N., competența de soluționare a plângerii formulate de petentul P. I. I., din loc. Târgu F., .. 52A, ., împotriva procesului-verbal de contravenție ., nr._, încheiat la data de 25.08.2013 de Serviciul Rutier Brigada Mobilă R., jud. N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 12 Decembrie 2013.
Președinte, Grefier,
Redactat M.O.
Tehn. 4ex. I.L. – 29.04.2014
| ← Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 12/2013.... | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
