Plângere contravenţională. Sentința nr. 9158/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9158/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 17-06-2013 în dosarul nr. 15210/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 17 Iunie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. P.
GREFIER- C. N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9158
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe petent M. D. C. și pe intimat I. IAȘI, având ca obiect plângere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul personal, consilier juridic Z. pentru intimat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța procedează la legitimarea petentului, acesta idetificându – se cu CI . nr._.
Instanța verificându – și competența constată că este general, material și teritorial să judece pricina de față.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul la probe.
Petentul solicită proba cu înscrisuri, respectiv cele de la dosarul cauzei și vizionarea CD- ului depus de partea intimată.
Instanța procedează la vizionarea în ședință publică a Cd-lui depus de intimată, ca documentația care a stat la baza încheierii procesului verbal contesta.
Instanța, în temeiul disp. art. 167 Cod procedură civilă încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat în cauză, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Petentul solicită admiterea plângerii, anularea procesului verbal contestat, relevă faptul că este nevinovat, fiind pe banda doi de circulație.
Intimatul, prin reprezentantul său legal solicită respingerea plângerii, menținerea procesului verbal ca temeinic și legal încheiat.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
- Prin plângerea înregistrată pe rolul instanței la numărul de mai sus ca efect al declinării de competență prin sentința civilă 1169/2013, petentul M. D. C. a contestat procesul-verbal . nr._ din 22.11.2012 încheiat de I. Iași – Poliția Municipiului Iași.
În motivare, a arătat că nu este vinovat de fapta reținută în sarcina sa.
În drept, nu a invocat nici un text de lege.
În susținerea plângerii a depus copie după procesul verbal contestat, carte de identitate.
B. Organul constatator a solicitat respingerea plângerii.
A arătat că fapta este reală și sancțiunea legală.
A depus raportul din 20.01.2013, fișa de evidență auto, planșe foto și CD.
A invocat OUG nr. 195/2002.
C. În cauză a fost administrate probele de la punctele A și B.
Estimând materialul probator administrat în cauză, instanța constată următoarele:
Prin procesul-verbal . nr._/22.11.2012 încheiat I. Iași petentul M. D. C. a fost amendat cu suma de 280 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de OUG nr. 195/2002.
S-a reținut că în ziua de 22.11.2012, ora 11,28 pe . a condus autoturismul marca VW cu nr. de înmatriculare_ în municipiul Iași, pe . la trecerea de pietoni din dreptul blocului Parma nu a acordat prioritate de trecere unui pieton angajat în trecerea regulamentară a străzii.
Probele administrate în cauză confirmă săvârșirea de către petent a contravenției, prezumția de nevinovăție a acestuia nefiind înlăturată. În sensul prezumției de nevinovăție este și jurisprudența CEDO cazul A. contra României.
În raport cu gradul de pericol concret suficient de ridicat al faptei, determinat de punerea în primejdie a vieții persoanei, cu împrejurarea în care a fost comisă și cu faptul că petentul nu a recunoscut fapta, sancțiunile aplicate și măsurile luate au fost corect individualizate (amendă și reținerea permisului) neimpunându-se revenirea asupra lor.
Față de cele reținute, instanța urmează ca în baza art. 34 (1) din OG nr. 2/2001 să respingă prezenta plângere ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea formulată de petentul M. D. C. – Gura Humorului, .. 2, ., ap. 1, CNP_ împotriva procesului verbal . nr._ din 22.11.2012 încheiat de I.P.J. Iași – Poliția Municipiului Iași – .. 2, prin care i s-a aplicat o amendă de 280 lei și i s-a reținut permisul de conducere, conform art. 100/3/b din OUG nr. 195/_.
Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17 Iunie 2013.
Pentru președinte, aflat în C.O., semnează Vicepreședintele instanței, jud. R. I. C., | Pentru grefier, aflat în C.O., semnează grefierul delegat cu îndeplinirea atribuțiilor Grefierului-Șef al Secției civile, |
Redactat D.P. – 20.06.2013
Teh. 4ex- I.L. 5.08.2013
| ← Pretenţii. Hotărâre din 11-11-2013, Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
