Pretenţii. Hotărâre din 04-11-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 04-11-2013 în dosarul nr. 21741/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 04 Noiembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. P.
GREFIER- C. N.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . -PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI-SPRL în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE proprietari PT 1 MOARA P.-NORD PT. ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă reprezentanții legali ai părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că prin C. Registratură al instanței au fost înaintate precizări, după care,
Instanța constată că a fost solicitată judecare cauzei în lipsă, conform dispozițiilor legale, sens în care din oficiu verificându – și competența constată că este competentă teritorial, material și general să judece cauza de față.
Instanța încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse la dosar.
Instanța constată că precizările formulate și înaintate prezentei de reclamantă, prin reprezentant legal au valoare de concluzii scrise, ia act de faptul că reclamanta nu a înaintat dovada achitării avansului de onorariu expert contabil.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cercetarea judecătorească încheiată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la numărul de mai sus, reclamanta . a chemat- o în judecată pe pârâta Asociația de Proprietari PT 1 Moara P. Nord solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 52.109,80 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei noiembrie 2006- ianuarie 2012.
În motivare, a arătat că a furnizat pârâtei energie termică, dar aceasta nu a achitat contravaloarea ei la timp.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru, conform dispozițiilor art. 77 din Legea 85/2006.
A depus copii după contractul de furnizare a energiei termice nr. 1896/27.12.2010, sentința civilă 697/2012, componență sold clienți, facturi, cerere de chemare la conciliere, referat de neprezentare la conciliere.
Pârâta nu a formulat întâmpinare și nici nu și – a propus probe în contradovadă achiesând astfel tacit la pretențiile reclamantei
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Nu se impune suspendarea judecării cauzei( pentru neplata avansului de onorariu expert contabil) cauza putând fi soluționata pe baza înscrisurilor depuse la dosar.
Excepția prescripției dreptului la acțiune pentru sume mai vechi de trei este întemeiată și în baza art. 1și3 din D167/1918 va admite
Prezenta acțiune este parțial întemeiată pentru motivele care vor fi expuse mai jos.
Reclamanta a furnizat pârâtei energie termică conform facturilor depuse și comunicate pârâtei.
Pârâta nu a achitat c/v energiei termice la timp ca atare datorează reclamantei și penalități de întârziere, cu respectarea dreptului de prescripție pentru sumele mai vechio de trei ani de zile.
Conform art. 1361 Cod civil” principala obligație a cumpărătorului este de a plăti prețul la ziua și locul determinat prin contract”.
Conform art. 969 Cod civil” convențiile legal făcute au putere între părțile contractuante ”.
Față de cele reținute, rezultă că prezenta acțiune este întemeiată parțial și în baza art. 1361, 969 Cod Civil, 1 și 3 din Codul Comercial și 274 Cod procedură civilă, instanța o va admite în parte și o va obliga pe pârâtă să plătească suma de 578,18 lei penalități .
De asemenea instanța va respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată( deoarece acțiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru și nu s- a făcut dovada plății onorariului de avocat)
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
- Constată că nu se impune suspendarea cauzei.
B.1. Admite excepția prescripției dreptului la acțiune pt. sumele mai vechi de trei ani.
2. Admite în partea acțiunea formulată de reclamanta .- Calea Chișinăului nr.25 J_, CUI14718982, RO40BRDE240SV_ BRD Iași prin Adm. Jud. SPRL Management Reorganizare Lichidare Iași, . în contradictoriu cu pârâta Asociația de Proprietari PT 1 Moara P.- Nord (pentru blocul 574, SC.A) Iași, ., ., parter, uscător, jud. Iași.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 578,18 lei reprezentând penalități.
Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicarea/înmânarea prezentei hotărâri și care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 04 Noiembrie 2013.
Președinte, Grefier,
Red. Jud. P.D- 04.11.2013
Tehnored: N.C- 17.12.2013
4 exemplare
| ← Actiune in raspundere delictuala. Hotărâre din 04-11-2013,... | Fond funciar. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
