Pretenţii. Hotărâre din 20-09-2013, Judecătoria IAŞI

La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea de pe listă (poziția 43), la prima strigare au lipsit părțile, situație în care potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din ROI, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se constată, de asemenea, lipsa acestora.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Instanța, în temeiul disp. art. 254 din Noul Cod de Procedură Civilă, constată utilă, pertinentă și concludentă proba cu înscrisuri, solicitată de către reclamanta, sens in care o încuviințează. Constatând cauza în stare de judecată, instanța o reține spre soluționare, având în vedere împrejurarea că s-a solicitat judecarea în lipsa părților în temeiul dispozițiilor art. 411 alin 1, pct.2 din Noul cod de procedură civilă.

INSTANȚA,

Asupra procesului civil de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată, pe rolul Judecătoriei Iași, sub nr._ la data de 29.03.2013, reclamanta S.C. S. S.A. prin reprezentant legal , a chemat în judecată pe pârâta S.C. B. M. S.R.L., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâta la plata debitului în valoare de 296,72 lei (RON) cu titlu de preț și 16,45 lei (RON) cu titlu de penalității de întârziere, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii s-a arătat că între reclamantă și pârâtă a intervenit contractul de prestări de servicii nr._/03.02.2012 (fila 5, dosar), care constă în ridicarea și transportul reziduurilor menajere, pentru persoanele care locuiesc în acel apartament, așa cum prevede art. 1 din contract, întrucât pârâta nu a înțeles să achite contravaloarea serviciilor prestate, s-a acumulat un debit de 296,72 lei (RON) cu titlu de preț reprezentând contravaloare facturi de salubritate emise pe perioada aprilie - iulie 2012.

În temeiul art. 8.3. din contractul încheiat, la debit au fost calculate penalități în cuantum 16,45 lei (RON), aplicându-se un coeficient de penalizare conform art. 42 alin. 10 lit. b Legea nr. 51/2006, respectiv de 0,05 % conform O.U.G. nr. 39/2010 și de 0,04% conform O.U.G. nr. 88/2010. Contractul încheiat obligă pe pârâtă la respectarea clauzelor contractuale. Arată reclamanta că, potrivit art. 720 indice 1 Cod procedură civilă, pârâtei i-a fost trimisă invitația la conciliere, adresa nr._/09.12.2012, în vederea realizării concilierii directe, însă aceasta nu a luat măsuri în acest sens, deși a confirmat primirea adresei.

În drept acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1073 și 1087 art. 46 C.. legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 33 lei și timbru judiciar de 1,5 lei, reclamanta solicitând proba cu înscrisuri în susținerea cererii și judecarea cauzei și în lipsă.

La cererea de chemare în judecată au fost anexate copii de pe următoarele înscrisuri: adresă de convocare la conciliere; contract de prestări servicii de salubritate, facturi neachitate, tabel calcul penalități.

Pârâta legal citată, nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat in fața instanței pentru a formula oral apărările sale.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Reclamanta S.C. S. S.A. a încheiat cu pârâta contractul de prestări servicii nr._/03.02.2012, prin care reclamanta se obliga la colectarea, transportarea și depozitarea deșeurilor menajere.

În temeiul acestui act juridic, pârâta s-a obligat conform art. 8 pct. 3 și 6 să achite contravaloarea serviciilor executate de prestator, iar potrivit art. 6 să preia și să achite debitul înregistrat în evidența contabilă la data încheierii contractului.

Prin cerere, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata contravalorii debitului în valoare de 296,72 lei (RON) cu titlu de preț. Deoarece prin contractul și factura depuse la dosar, reclamanta a făcut dovada raportului juridic existent între părți și a îndeplinirii propriilor obligații potrivit art. 1169 Cod civil, revenea pârâtei sarcina dovedirii executării obligației sale corelative de plată a serviciilor prestate de către reclamantă dovadă, care nu a fost depusă de către pârâtă la dosar.

Fața de cele arătate anterior, instanța retine că, în cauză sunt întrunite condițiile răspunderii contractuale și ținând cont și de dispozițiile art. 1073 Cod civil, potrivit cărora creditorul are dreptul sa dobândească îndeplinirea exacta a obligației în caz contrar având dreptul la despăgubiri și dispozițiile art. 969 Cod civil, conform căruia convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, instanța va admite capătul de cerere referitor la obligarea pârâtei la plata contravalorii serviciilor prestate de către reclamanta și o va obliga la plata sumei de 296,72 lei.

În ceea ce privește cererea de obligare a pârâtului la plata penalităților de întârziere, instanța retine ca în art. 8 pct. 3 din contractul încheiat de către părți acestea au prevăzut ca neplata la termen a prețului atrage plata de penalități în valoare de 0,04% si de 0,05% pentru fiecare zi de întârziere. Prin această dispoziție contractuală, părțile au stabilit de fapt, de comun acord, care este cuantumul prejudiciului suferit de către creditoare în cazul în care debitorul nu-și va respecta obligația de a plăti prețul la termenele stabilite.

În cauza de față, din probele administrate, instanța retine că pârâta nu și-a îndeplinit la termenul stabilit în contract obligația de achitare a contravalorii serviciilor prestate de către reclamantă, motiv pentru care apreciază că, în mod corect reclamanta a dat eficienta clauzei penale stabilite în contract și a calculat penalități de întârziere la suma datorată.

Pentru aceste motive, instanța va admite și cererea de obligare a pârâtei la plata penalităților de întârziere și o va obliga la plata sumei de 16,45 lei cu acest titlu.

În baza art. 274 Cod procedură civilă, instanța va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 34,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. „S.” S.A. – cu sediul în Iași, ., prin reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâta S.C. B. M. S.R.L., cu sediul în Iași, ., .. C, ., județul Iași.

Obligă pârâta să plătească reclamantei următoarele sume:

- 296,72 lei cu titlu de contravaloare servicii de salubritate prestate în perioada aprilie -2012 – iulie 2012;

- 16,45 lei cu titlu de penalități pentru neplata la termen a facturilor emise pentru prestarea serviciilor de salubritate prestate în perioada aprilie 2012- iulie 2012.

Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 34,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.

Pronunțată în ședință publică azi, 20.09.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Redactat G.A.

Tehnord. U.E.

4 ex./16.10.2013