Pretenţii. Hotărâre din 28-10-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 28-10-2013 în dosarul nr. 15676/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 28 Octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –Ș. A. P.
GREFIER-C. L. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L. în contradictoriu cu pârâții T. M. și T. E., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la data de 21.10.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._ reclamanta ., prin Administrator Judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași SPRL, a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, în contradictoriu cu parații T. M. și T. E., să dispună obligarea acestora la plata sumei de 127,40 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate la costul energiei termice pentru perioada ianuarie 2007-decembrie 2011.
În motivarea cererii s-a arătat că reclamanta a furnizat pârâților, în baza contractului încheiat, energie termică pentru încălzire și apă caldă menajeră, însă facturile nu au fost achitate la termenul de scadență convenit. Reclamanta arată că, în baza contractului încheiat cu pârâții, aceștia aveau obligația de a achita integral și la termen facturile emise de societatea reclamantă pentru contravaloarea serviciilor prestate, iar pentru neplata la termen, potrivit art. 20 din Convenție, pârâtul datorează penalități de întârziere, egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1270, 1516 alin. 1 C.civ.
În baza art. 77 din Legea nr. 85/2006 reclamanta, aflată în insolvență, este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
Pârâtul, legal citat, a depus întâmpinare prin care a arătat că a achitat datoriile față de reclamantă, anexând chitanțele de plată a debitului. Reclamantul a recunoscut achitarea integrală a debitului, dar a solicitat obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Având în vedere că pârâtul a făcut dovada achitării integrale a debitului constând în penalități, așa cum rezultă din chitanța de plată depuse la dosar, iar reclamanta a recunoscut efectuarea acestei plăți, instanța urmează a respinge cererea de chemare în judecată ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca rămasă fără obiect acțiunea formulată de reclamanta ., cu sediul în Iași, Calea Chișinăului nr. 25, prin Administrator Judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași SPRL, în contradictoriu cu pârâții Tipciu M. și T. E., domiciliați în Iași, ., ., ..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 28.10.2013.
Președinte, Grefier,
P. Ș. A. R. C. L.
Red/tehnored.P.Ș.A./R.C.L.
5ex/12.11.2013
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
