Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 16-09-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-09-2013 în dosarul nr. 17322/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința din Camera de consiliu de la 16 Septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE O. P.
Grefier M. G. P.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . ROMANIA SRL și pe pârât D. M., pârât D. G., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 11.09.2013, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberand, constata ca:
Prin actiunea inregistrata sub nr._, reclamanta . ROMANIA SRL a chemat in judecata pe paratii D. M. si D. G., solicitand obligarea in solidar a acestora la plata sumei de 1564,64 lei, chirie restanta conform contractului de inchiriere nr.B2 - 341/01.10.2012; la plata sumei de 147,85 lei penalitati de intarziere conform contractului de inchirire; la plata cheltuielilor de judecata – onorariu avocat.
In motivare, a aratat ca intre reclamanta si paratul D. M. s-a incheiat contractul de inchiriere nr. B2 341/01.10.2011, obiectul contractului constand in inchirierea dispozitivului medical pentru oxigenoterapie denumit generic concentrator de oxigen. Paratul avea obligatia de a achita lunar chiria stabilita, conform art. 4.3 din contract. Potrivit disp.art.4.2 din contractul de inchiriere, pacientul poate beneficia de o chirie lunara subventionata daca este asigurat in sistemul public de asigurari de sanatate si daca preda catre . ROMANIA SRL decizia emisa pe numele său de Casa Judeteană de Asigurari de Sănătate unde figureaza inregistrat ca asigurat. Deciziile CAS prin care este suportata parte din chiria aferentă dispozitivului medical inchiriat de pacient sunt emise pe o perioada determinata, de una, doua sau trei luni. In anexa la decizia CAS sunt specificate lunile pentru care chiria este suportata din bugetul asigurarilor sociale de sănătate. In acest context, pentru a beneficia de continuitate in subventionarea chiriei lunare, pacientul trebuie să obtină de la CAS si să predea, in original, reclamantei noua decizie. In cazul in care nu i se predă noua decizie, după expirarea celei predate anterior, pacientul este obligat sa achite chiria la valoarea intreaga ( nesubventionata) specificata in contract.
Conform art.4.5 din contract, chiria se achita in termen de 10 zile de la scadenta, iar in caz contrar sunt percepute penalitati de intarziere de 0,10 % din valoarea soldului restant pentru fiecare zi de intarziere. Cu toate acestea, reclamanta a dat dovada de intelegere față de pârât si a inceput calculul penalităților după 30 zile de la data scadentei.
In ce-o priveste pe paratul D. G., acesta a garantat in calitate de fidejusor pentru parat, asumandu-si obligatia de a achita sumele datorate de acesta, in scris, semnand anexele contractului de inchiriere si renuntand in mod expres la beneficiul de discutiune si diviziune in cazul in care paratul nu plateste.
In drept, reclamanta a invocat disp.contractului incheiat cu pârâtii.
Cererea a fost legal timbrată si redactată conform formularului prevăzut de art. 1028 C.pr.civ.
Atasat actiunii, reclamanta a depus inscrisuri (f.9-35).
Pârâtii nu au depus intâmpinare.
Judecata s-a desfasurat conform art. 1029 C.pr.civ., fara o dezbatere orală, in camera de consiliu, fără citarea părtilor.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Între pârâtul D. M., in calitate de locatar, paratul D. G. in calitate de fideiusor si societatea reclamantă au existat relatii contractuale, in baza contractului de inchiriere nr. B2 341/01.10.2011, iar in temeiul acestuia reclamanta a acordat paratului, in calitate de locatar, dreptul de folosinta asupra unui concentrator de oxigen, impreuna cu ehipamentul medical.
În îndeplinirea obligatiilor asumate, pentru serviciile prestate, reclamanta a emis facturile fiscale depuse la dosar, neachitate.
Conform celor consemnate in contractul de inchiriere, paratul D. G. si-a asumat calitatea de fideiusor pentru achitarea oricaror sume datorate de paratul D. M., raspunzand in solidar cu titularul contractului de inchiriere pentru plata sumelor datorate reclamantei, renuntand la beneficiul de diviziune si discutiune.
Potrivit art. 1025 C.pr.civ., „prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua in considerare dobânzile, cheltuielile de judecata si alte venituri accesorii, nu depăseste suma de 10.000 lei la data sesizării instantei”.
Conform art.1270 C.civ., contractul valabil incheiat are putere de lege intre părtile contractante.
Astfel, față de continutul facturilor fiscale depuse la dosar, față de textul legal sus – mentionat, si față de neîndeplinirea obligației asumate de pârât - de plată a contravalorii chiriei, instanța constată întemeiată acțiunea introdusă de reclamantă.
În temeiul art.1030 C.pr.civ., instanța va admite acțiunea formulată, urmând să oblige pârâtii in solidar la plata sumei de 1564,64 lei contravaloare chirie restantă si, raportat la disp.art.4.5 din contractul incheiat de părti,la plata sumei de 147,85 lei cu titlu de penalități de întârziere.
În baza art.274 C.pr.civ., vor fi obligati pârâtii in solidar să plătească reclamantei cheltuieli de judecată in cuantum de 250 lei, reprezentând onorariul de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulată de reclamanta . ROMANIA SRL, cu sediul in Iasi, ..42, parter, jud.Iasi, in contradictoriu cu pârâtii D. M., domiciliat in loc.Spantos, jud.Călărasi si D. G. cu domiciliul in loc.Stancea, jud.Călărasi.
Obligă pârâtii in solidar la plata următoarelor sume:
-1564,64 lei chirie restantă conform contractului de inchiriere nr. 341/01.10.2012;
-147,85 lei penalități de intârziere aferente contractului de inchiriere.
-250 lei cheltuieli de judecată (onorariu avocat).
Executorie de drept.
Cu apel in 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusa la Judecătoria Iasi.
Pronunțată in ședință publică azi, 16.09.2013.
Președinte, Grefier,
P.O. P.M.
Red./Tehnored. P.O.
5 ex./20.09.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 9544/2013. Judecătoria IAŞI | Succesiune. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
