Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 04-07-2013 în dosarul nr. 4383/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 04 Iulie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. O.
Grefier A. M.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant I. P. și pe pârât ., având ca obiect pretenții restituire sumă.
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 27.06.2013 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, reclamantul I. P. a chemat în judecată pe pârâta S.C. „A. O.” S.R.L., solicitând obligarea pârâtei să-i restituie suma de 3.957 lei, reprezentând contravaloarea unui aparat auditiv „Chronos 5 CP VC”, cu cheltuieli de judecată.
Acțiunea a fost legal timbrată.
În motivarea acțiunii se arată că, aparatul auditiv ce i-a fost livrat reclamantului la comanda sa, după puțin timp de la livrare s-a defectat, iar, în urma solicitărilor acestuia de remediere a defecțiunilor, înlocuire a aparatului sau de restituire a sumei achitate, pârâta o l-a restituit tot în stare de nefuncționare, fiind nevoit să formuleze acțiunea de față.
Legal citată, pârâta, prin reprezentant legal, a depus la dosar întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii, deoarece nu au existat și nu există defecțiuni ale aparatului auditiv livrat reclamantului, iar reclamantul a efectuat vizite la cabinetul pârâtei din Iași doar pentru a fi ajutat să se acomodeze cu proteza auditivă, conform protocolului obligatoriu de adaptare și personalizare a aparatului auditiv.
În probațiune au fost depuse la dosar acte și înscrisuri, luându-se act de refuzul pârâtei a răspunde în scris la interogatoriul comunicat, formulat de către reclamant.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține că reclamantul a făcut comanda nr. 234 la societatea pârâtă, în data de 10.l0.2011, pentru un aparat auditiv, care i-a fost livrat conform facturii nr._/18.10.2011, contra sumei de 3.829,41 lei, reclamantul achitând efectiv suma de 3847 lei, conform bonurilor fiscale depuse la dosar.
La data de 26.10.2012 reclamantul a trimis aparatul auditiv la sediul pârâtei din București pentru reparație sau înlocuire, însă i s-a returnat aparatul tot în stare de nefuncționare.
Conform certificatului de garanție, aparatul auditiv cumpărat de către reclamant are o perioadă de garanție de 2 ani, urmând ca reparațiile să se efectueze la centrul din Iași, de unde a fost cumpărat sau la sediul de la București al societății pârâte.
Cum din probele administrate în cauză reiese că aparatul auditiv livrat reclamantului nu este funcțional, cererea acestuia de restituire a prețului achitat este întemeiată, însă doar pentru suma efectiv achitată de 3847 lei.
Față de aceste considerente, având în vedere și dispozițiile art. 1240 și 1270 din Noul Cod Civil, văzând și dispozițiile art. 274 din vechiul Cod de procedură civilă, instanța va admite în parte acțiunea, dispunând în sensul celor de mai sus.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte acțiunea civilă formulată de reclamantul I. P., din Iași, ., la Căminul de pensionari, împotriva pârâtei S.C. „A. O.” S.R.L., cu sediul în București, .. 12, sector 1 și în consecință:
Obligă pârâta să restituie reclamantului suma de 3847 lei, reprezentând contravaloarea unui aparat audio „Chronos 5 CP VC” și să-i plătească suma de 721 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 04.07.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat O.M.
Tehnored. U.E.
4 ex./12.11.2013
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Hotărâre din 23-07-2013,... → |
|---|
